Relajada en sus vacaciones familiares, a la rubia esposa de Icardi los papparazzis la retrataron al natural, sin Photoshop ni maquillaje, y las imágenes generaron todo tipo de comentarios en las redes sociales. Ella, madre de 5 hijos, contestó con un video en traje de baño en la intimidad de su hogar. Varias famosas la defendieron destacando un cuerpo lejos de lo perfecto, cerca de lo real.
Wanda Nara supo construir una imagen por intermedio de las rede sociales. No solo la de una empresaria exitosas, sino también la de una mujer fatal, perfecta, a pesar de haber pasado por cinco embarazos. Pero en las últimas horas se conocieron unas fotos que fueron tomadas mientras La pareja estaba de vacaciones junto a sus hijos en Ibiza y en un momento de relax y ajenos a lo que pasaba fueron fotografiadas. Las postales muestran a la familia feliz, pese a que numerosos usuarios hicieron hincapié en que las fotografías no cuentan con retoques digitales, y dejan expuesta en la rubia, ya que se la ve de cuerpo entero y al natural, sin maquillaje ni Photoshop. Una vez viralizadas las fotos, los comentarios negativos se acumularon en las redes, comparando estas imágenes de la mediática con las que sube en sus publicaciones en Instagram.
“Que diferente la Wanda Nara sin Photoshop. Te querés matarrrrrrrrr!!!!!”, publicó una usuaria. “Veo las fotos de Wanda Nara sin Photoshop y la verdad que mi vieja con 60 AÑOS y sin tantos millones en el bolsillo está mil veces mejor”, agregó otro. Enseguida las críticas destrozaron a Wanda y le apuntaron con todo porque es la primera vez que se la ve así.
Pero también, a raíz de las críticas, numerosos usuarios salieron a apoyar a Wanda, destacando que tiene el cuerpo de una mujer normal que tuvo cinco hijos. “Aguante Wanda Nara y todas las mujeres. Si queremos ser libres tenemos que empezar por no criticar. ¿Qué critican? ¿El cuerpo? ¿La actitud? ¿Les importa? Y si se van a meditar un poco a la plaza por qué les importa el cuerpo o lo que haga otra persona?”, se preguntó la cantante Erica García.
