El Juez Gustavo Gon rechazó el pedido de excarcelación solicitado por los defensores de Juan Valdez, imputado por la desaparición de Rosalía Daniela Jara y detenido en la alcaidía de la Unidad Regional XIX.
De esta manera Juan Oscar Valdéz, afrontó por tercera vez una audiencia de revisión de medida cautelar, obteniendo una nueva sentencia de rechazo a los planteos de su defensa, integrada por los Doctores Jorge Bedouret y Jorge Faisal.
Los argumentos esgrimidos por la defensa fueron que no hay motivos suficientes para tenerlo detenido. No solicitan que se aparte a Valdez de la causa, pero sí que espere el juicio en libertad, argumentando el principio de inocencia que le cabe a todo imputado.
En un extenso repaso por los puntos que cuestionaron y por los cuales pidieron la libertad, se hizo hincapié en las pericias de los cabellos encontrados en el nido de carancho, los cuales dieron resultado negativo. Presentó testimonios de presos que compartían celda con Valdez, de los cuales uno testifica que el Fiscal Gauna Chapero le ofreció beneficios en cuanto a su condición de detención a cambio de que diga que los teléfonos secuestrados debajo de la cama de Valdez, en su celda, son de su defendido.
Bedouret también cuestionó que hubo nuevas pruebas que no se investigaron a fondo, como las de un relato de un matrimonio verense que testimonio que una persona de Reconquista les manifestó que Rosalía estuvo por un lapso de seis meses en su casa, ubicada en un barrio de dicha ciudad y dieron a entender que Liliana Jara, mamá de Rosalía conocía esta situación, hecho que exaltó a los abogados de la querella, quienes en su alocución lo dieron a conocer remarcando que es una irresponsabilidad de la defensa decir eso, cuando desde hace 10 meses Liliana esta con la angustia de no saber qué pasó con su hija.
En cada uno de los puntos expresados por el Doctor Bedouret, se cuestionó la actitud de los fiscales frente a la investigación y planteando que hay una cierta animosidad por no darle curso a otras líneas investigativas y centrar la acusación en su defendido, el profesor Juan Valdéz.
AUDIO: abogado defensor de Juan Valdez, Dr. Jorge Bedouret
Por su parte el Fiscal Martín Gauna Chapero dijo que no es cierto que no se sigue otras líneas investigativas y también dio detalles de cómo se actuó frente a esta aseveración de este matrimonio verense, quienes aseguraron que un tal Guzmán de Reconquista les confesó que Rosalía estuvo en su vivienda, con respecto a este tema Gauna dijo que Guzmán en su entrevista reconoció que conocía a Rosalía Jara, pero que la vio mucho antes de su desaparición.
Con respecto al tema de los celulares, el fiscal habló sobre el posible apriete y remarcó que no se investiga la procedencia de los celulares y sus dueños, sino que se investiga si el detenido Valdéz mantuvo contacto con el exterior en plena etapa investigativa.
Por último, y sin incorporarlo como evidencia, el Fiscal mostro parte de las nuevas pericias recibidas, las cuales fueron enviadas por la división de tecnología de la Policía Federal y están relacionadas a tratar de conocer si se puede situar con estas pruebas a los teléfonos de Rosalía Jara y Juan Valdéz en el mismo radio la noche de la desaparición, sucedida el 1 de julio de 2017.
Según adelanto el Fiscal todo indicaría que la última llamada realizada entre Juan Valdez y Rosalía Jara, a las 22,17 horas, estarían en la misma celda y antena, y que ésta celda los ubicó a ambos dentro de un mismo espacio en un radio de cobertura de dos kilómetros. Este informe es preliminar y esperan el informe final para incorporarlo como evidencia.
AUDIO: fiscal Martín Gauna Chapero
