La suspensión del “Fondo Sojero” es incostitucional

El abogado constitucionalista, Domingo Rondina, brindó su opinión jurídica tras el polémico DNU que suspende el Fondo Federal Solidario o “Fondo Sojero”.

Domingo Rondida, abogado constitucionalista, explicó en Radio EME que el año pasado llegaron más de 2600 millones de pesos a la provincia y un tercio fue a municipio y comunas.

“Ésto ya está presupuestado, la provincia, los municipios y comunas ya gastaron a cuenta” de esta plata. Como el “Fondo Soja” es utilizado para la obra pública, “los Estados ya comenzaron las obras y ahora deberán pararse o ajustar en otros lados para continuarlas”, explicó Rondina.

Además, el abogado sumó: “El gobierno debe dar marcha atrás, es un DNU inconstitucional que para quedar firme debe ser convalidado por las provincias y el Congreso”, caso contrario “la Justicia lo debe invalidar”.

Explicando el derecho puro, Rondina sostuvo que “hasta que no haya Ley de Coparticipación Federal, la coparticipación puede modificarse sólo a favor de las provincias y nunca en contra, está en la Constitución”.

Es una situación muy seria que es manejada con mucha irresponsabildiad por parte del gobierno nacional, reflexionó el constitucionalista que aseveró: “Para gastar somos todos federales pero para recaudar el Estado es unitario”.

Domingo Rondina en La Mañana Menos Pensada: