Este miércoles por la noche, la Sala Moreno fue escenario del primer debate público entre candidatos al Concejo Municipal de Santa Fe, organizado por el canal VEO. Participaron Ana Cantiani (La Libertad Avanza), Pedro Medei (PJ – Más para Santa Fe) y Gastón “Tati” Restagno (Santa Fe en Común), mientras que María Luengo (Unidos para Cambiar Santa Fe), Lautaro Candioti (Somos Vida y Libertad) y Saúl Perman (Propuesta Federal) decidieron no asistir.
La ausencia de tres cabezas de lista —incluida la representante del oficialismo— fue representada simbólicamente en el escenario con un atril vacío, lo que generó comentarios críticos por parte de quienes sí participaron. “Saben que son parte del problema y no la solución”, expresó Cantiani, mientras que Medei fue más tajante: “Han hecho del Concejo una escribanía”, en alusión al dominio que tiene el oficialismo en el órgano legislativo local.
El debate se organizó en cinco ejes temáticos: planeamiento urbano y espacios públicos; obras y servicios públicos; coyuntura social y educación; seguridad; y finanzas públicas. Durante los primeros bloques predominó un tono moderado, centrado en propuestas, aunque el clima fue ganando tensión a medida que se habilitaron las réplicas y el intercambio libre.
-
Lee más: Elecciones: casi el 80% de las autoridades de mesa ya confirmó su participación en Santa Fe
Propuestas y posicionamientos
Ana Cantiani, quien debuta en la política tras una carrera como conductora televisiva, buscó identificarse como la candidata de Javier Milei en Santa Fe. Apuntó contra “kirchneristas, socialistas y radicales” y afirmó que “Santa Fe necesita orden y mano dura”. También criticó fuertemente a la actual gestión municipal y mencionó como ejemplo el deterioro de Bulevar Pellegrini: “Hace 10 años que se está hundiendo y el Municipio siempre llega tarde”.
Pedro Medei, docente de profesión, centró su discurso en la necesidad de un Estado presente. Propuso una fuerte descentralización del gobierno local, con mayor presencia en los barrios, y criticó con dureza tanto al presidente Milei como al gobernador Pullaro y al intendente Poletti. “Santa Fe es una ciudad caótica y está sucia por todos lados. Ordenarla y limpiarla es una prioridad”, afirmó.
Gastón “Tati” Restagno, referente de organizaciones sociales, valoró el trabajo autogestivo de los sectores populares y denunció la falta de planificación de la actual gestión. “Está claro que el Municipio no tiene un plan para la ciudad. No planea estrategias para que accedamos a los servicios que nos corresponden”, señaló.
En el eje de educación y cuestiones sociales, Restagno remarcó la necesidad de fortalecer la red de jardines municipales y atender a las personas en situación de calle. Medei propuso la creación de más institutos de formación terciaria para garantizar salida laboral. Cantiani, en cambio, sostuvo que “la solución está en traer a Santa Fe el modelo de Javier Milei”, y acusó a sus oponentes de “pertenecer a la casta que critica pero no propone nada superador”.
Chicanas, tensiones y acusaciones
Uno de los momentos más álgidos del debate se produjo cuando Restagno interpeló a Cantiani sobre el impacto de las políticas nacionales. “Por decisión de Milei, miles de familias santafesinas quedaron sin agua por la paralización de la planta de ASSA. Sacaron el subsidio al transporte público… ¿De qué libertad hablás?”, preguntó. La libertaria respondió: “Milei recibió un país detonado. Vamos por una Argentina libre de corrupción. No sé con qué cara me hablás de obras públicas si tus referentes kirchneristas generaron este desastre”.
En el eje de seguridad, Cantiani defendió una postura de “mano dura” y habló de recuperar el control de la calle. Medei y Restagno, en cambio, pusieron el foco en las causas estructurales de la inseguridad y propusieron políticas de prevención. “Los felicito por su plan de seguridad: gracias a él, las casas y negocios de Santa Fe siguen enrejados. Si es tan exitoso, ¿por qué seguimos teniendo miedo?”, ironizó Medei, generando uno de los momentos de mayor tensión.
Cantiani también cruzó al candidato justicialista al acusarlo de “seguir defendiendo a Cristina Kirchner y no a la gente de bien”. Medei evitó entrar en esa discusión y volvió a apuntar contra la gestión local: “El Concejo necesita volver a representar a los vecinos, no ser una escribanía del intendente”.
Rumbo a las urnas
El debate dejó al descubierto tres propuestas claramente diferenciadas y un alto nivel de confrontación política, especialmente en los temas más sensibles para la ciudadanía como seguridad, obras públicas y presencia estatal. También dejó en evidencia la ausencia del oficialismo, que optó por no exponer a su candidata a un cruce directo con las otras fuerzas.
A diez días de las elecciones del próximo 29 de junio, cuando se renovarán 8 de las 17 bancas del Concejo Municipal, la ciudadanía tuvo la oportunidad de escuchar las propuestas y posturas de al menos parte de los candidatos que aspiran a ocupar un lugar en el legislativo local. El tono del debate anticipa una recta final de campaña intensa, marcada por los cruces ideológicos, la polarización y el reclamo por mayor representación y respuesta ante los problemas de la ciudad.
