La Justicia decidió este lunes que el presidente Javier Milei podrá mantener el polémico mensaje que publicó en su cuenta de X (exTwitter) y que mencionaba al niño de 12 años, Ian Moche, un activista con autismo que había pedido públicamente no ser atacado por el mandatario. El fallo, a cargo del Juzgado Federal N° 4 bajo la conducción del juez Alberto Recondo, rechazó el amparo interpuesto por Marlene Florencia Spesso, madre del menor.
En su resolución, Recondo explicó que el presidente, al ejercer su función, tiene derecho a expresarse como cualquier otro ciudadano y no está obligado a eliminar publicaciones que no violen la ley. “El funcionario puede no hablar en el ejercicio de sus responsabilidades oficiales, sino hablar con su propia voz”, argumentó el magistrado en su fallo.
La controversia comenzó después de que Javier Milei publicara un mensaje en el que criticaba al periodista Paulino Rodrigues y vinculaba a Ian Moche con una supuesta «operación kirchnerista». La familia del niño denunció públicamente que dicha publicación era un ataque injustificado, y a raíz de ello, presentaron un amparo para que el tuit fuera eliminado.
En respuesta, el presidente a través de su abogado presentó un escrito donde negó de manera categórica los hechos denunciados por la familia de Moche, defendiendo su derecho a expresarse libremente en las redes sociales. Esta postura fue respaldada por la Justicia, que consideró que no existían elementos suficientes para obligar a la eliminación del mensaje.
