El juez federal en lo civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello dictó la restricción para que los medios no publiquen los audios vinculados a Karina Milei. La decisión provocó reacciones inmediatas de constitucionalistas que cuestionaron su legalidad y alertaron sobre las consecuencias de limitar el ejercicio del periodismo.
Al respecto, Dr. Francisco Funes, especialista en Derecho Constitucional, afirmó en EME: “Este fallo es una barrabasada constitucional. Solamente lo puedo explicar con una conjetura propia. El juez que lo dictó tiene causas en el Consejo de la Magistratura por abuso sexual, por abuso de poder, por malversación de fondos”.
Funes destacó además que “uno de los artículos más liberales habla de publicar las ideas en la prensa sin censura previa. Esto fue ratificado por los pactos y tratados de derechos humanos, que brindan el derecho de difundir y propagar la verdadera información”. Y agregó: “El periodismo tiene que molestar al poder. No se puede acusar a un periodista porque investiga de que tenga animosidad política”.
El especialista subrayó que la medida judicial vulnera la libertad de expresión y el derecho de los ciudadanos a recibir información de interés público, reforzando la preocupación sobre la independencia y la imparcialidad en la toma de decisiones judiciales.
El juez Maraniello enfrenta actualmente nueve denuncias en el Consejo de la Magistratura, cinco de ellas por presunto acoso sexual a empleadas de su juzgado. La notificación de los cargos se realizó la semana pasada y el magistrado tiene veinte días para presentar su defensa ante la Comisión de Disciplina.
