La Cámara de Apelaciones de Santa Fe realizó este jueves una audiencia clave para revisar la prisión preventiva de Juan Francisco Trigatti, el docente condenado a 12 años de cárcel por abuso sexual infantil y que permanece detenido desde el pasado 12 de noviembre. El planteo fue formulado por su defensa, encabezada por el abogado Marcos Barceló, quien solicitó dejar sin efecto la medida dictada por un tribunal de primera instancia.
El trámite estuvo a cargo de los jueces Oscar Burtnik, Sergio Alvira y Matías Drivet, quienes escucharon a todas las partes y comunicarán su resolución por escrito en los próximos días. La audiencia contó con la presencia del fiscal Carlos Arietti, la querellante Carolina Walker Torres y familiares de las cinco niñas víctimas. Trigatti participó de manera remota desde su lugar de detención.
Los argumentos de la defensa
La defensa centró su apelación en cuestionar la supuesta falta de fundamentos de la resolución que ordenó la prisión preventiva. Barceló señaló que tomar el “doble conforme” —la confirmación de la sentencia condenatoria— como un argumento para incrementar el riesgo de fuga constituye una “afirmación dogmática”, sin sustento fáctico. También denunció que el fallo de primera instancia sería inválido por “ausencia de concordancia” entre los argumentos de los tres jueces y cuestionó que uno de ellos leyera un voto previamente escrito.
La postura del bloque acusador
Por su parte, el fiscal Arietti y la querella pidieron rechazar la apelación. Sostuvieron que, con la finalización de las instancias ordinarias del proceso, el riesgo de fuga del condenado aumenta y justifica la continuidad de la prisión preventiva. Recordaron además jurisprudencia local e internacional que respalda considerar la gravedad del delito y la magnitud de la pena como elementos determinantes.
En cuanto a las críticas al fallo de primera instancia, defendieron que los fundamentos del tribunal fueron “suficientes, complementarios y no contradictorios”.
Un cierre tenso
El final de la audiencia estuvo marcado por un cruce entre la defensa y el bloque acusador. Barceló destacó que Trigatti cumplió estrictamente con todas sus obligaciones cuando estuvo en libertad, presentándose 160 veces ante el MPA y asistiendo a 40 audiencias. La querella relativizó este argumento, lo que derivó en un intercambio que incluyó referencias a episodios de violencia que denuncian ambas partes.
Con el debate concluido, los jueces quedaron en condiciones de resolver. La definición sobre si Trigatti continuará detenido o recuperará la libertad mientras avanza el proceso se conocerá por escrito en los próximos días.
