La Justicia santafesina confirmó la condena contra Francisco Mario Sánchez, el conductor que en la madrugada del 25 de diciembre de 2020 atropelló y provocó la muerte de Luciano Nicola sobre la Ruta Nacional 168, a la altura de Colastiné Sur.
El fallo fue ratificado por el juez de la Cámara de Apelaciones, Alejandro Tizón, quien convalidó la sentencia dictada en primera instancia por el juez Lisandro Aguirre. De esta manera, Sánchez quedó firme como autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo doblemente agravado por conducción imprudente y por abandono del lugar del hecho.
La pena establecida es de tres años de prisión de ejecución condicional y seis años de inhabilitación especial para conducir vehículos. Además, deberá cumplir reglas de conducta, entre ellas la prohibición de consumir drogas y abusar de bebidas alcohólicas.
El hecho: una tragedia en Navidad
El siniestro ocurrió cerca de las 6 de la mañana del 25 de diciembre de 2020, en un contexto de pandemia y restricciones sanitarias. Luciano Nicola y un grupo de amigos habían asistido a una fiesta clandestina en la zona.
Tras el desalojo del evento por parte de la Policía, los jóvenes comenzaron a caminar por la banquina de la Ruta 168 a la espera del transporte que los trasladaría de regreso.
En ese contexto, Sánchez circulaba en un Nissan March cuando embistió al joven, provocándole la muerte de manera instantánea. Luego del impacto, el conductor no se detuvo de inmediato: avanzó unos metros, abandonó el vehículo más adelante y se retiró en otro rodado. Horas después se presentó en la Comisaría de Colastiné Norte.
La causa y el rol de la familia
El proceso judicial atravesó distintas instancias. En un inicio, la Fiscalía había archivado la causa, pero la familia de la víctima impulsó la continuidad del expediente a través de la querella, lo que permitió llevar el caso a juicio oral.
Los abogados querellantes Juan José Patiño y Sergio Fabbro encabezaron la acusación particular, mientras que la defensa había solicitado la absolución del imputado. Finalmente, el tribunal dictó una condena de ejecución condicional que ahora quedó firme.
Los fundamentos de la Cámara
Al revisar la apelación, el juez Tizón sostuvo la responsabilidad del conductor en base a tres elementos centrales.
En primer lugar, consideró que la velocidad era inadecuada para el contexto de la ruta en ese momento, donde había presencia de peatones tras un operativo policial. En segundo término, destacó que el conductor manejaba con 1,5 gramos de alcohol por litro de sangre, lo que afectó sus capacidades de conducción.
Por último, el fallo remarcó como agravante el abandono del lugar del hecho sin asistencia a la víctima, lo que reforzó la responsabilidad penal ya establecida en la sentencia original.
