La investigación por el funcionamiento de un geriátrico clandestino en barrio Nuevo Horizonte sumó un nuevo capítulo a partir de la aparición de denuncias que habían sido presentadas meses antes de que el caso tomara estado público.
Según confirmó el fiscal Regional, Jorge Nessier, las primeras presentaciones fueron realizadas en abril y mayo por la hija de uno de los adultos mayores alojados en el establecimiento. En esas denuncias se advertía sobre la situación del lugar y las condiciones en las que se encontraban los residentes.
De acuerdo con la información proporcionada por Nessier, esas presentaciones aparentemente no tuvieron el trámite correspondiente en aquel momento. A partir de esta situación, se dispuso la intervención de la Auditoría de Gestión para determinar qué ocurrió con las denuncias y establecer si existieron demoras o irregularidades en su tratamiento.
Olcese y Cecchini continúan al frente de la causa
A pesar de la aparición de las denuncias previas, ninguno de los dos fiscales fue apartado de la investigación penal.
La causa que se inició luego de la intervención realizada el 29 de julio quedó inicialmente a cargo de Manuel Cecchini, a partir del sistema de asignación aleatoria de turnos utilizado para este tipo de investigaciones.
Con el avance de las actuaciones, surgió la existencia de las presentaciones realizadas previamente por la familiar de uno de los residentes. Frente a ese nuevo elemento, desde la Fiscalía Regional se indicó que esas denuncias debían ser incorporadas y consideradas dentro de la investigación actualmente en curso.
En ese contexto, se resolvió que Olcese y Cecchini continuaran trabajando conjuntamente en la causa, teniendo en cuenta que ambos habían intervenido previamente a partir de las denuncias presentadas en abril y mayo.
Qué investiga la Auditoría de Gestión
La revisión de lo ocurrido con las denuncias originales quedó en manos de la Auditoría de Gestión, que inició actuaciones administrativas para establecer cómo fueron tratadas esas presentaciones.
El objetivo es determinar qué medidas se adoptaron cuando fueron recibidas, qué recorrido tuvieron dentro del Ministerio Público de la Acusación y por qué, según la información conocida hasta el momento, no habrían avanzado como correspondía.
Los fiscales involucrados deberán brindar las explicaciones que sean requeridas dentro de ese proceso de revisión.
Se trata de una investigación administrativa que avanza por una vía diferente de la causa penal que analiza el funcionamiento del geriátrico y las condiciones en las que permanecían los adultos mayores.
Una investigación que comenzó meses después
El caso tomó estado público luego de la intervención realizada el 29 de julio en el establecimiento ubicado en barrio Nuevo Horizonte. A partir de ese procedimiento se inició una investigación para determinar las responsabilidades vinculadas con el funcionamiento del lugar y las condiciones de alojamiento de los residentes.
La aparición de las denuncias anteriores incorporó ahora un nuevo aspecto al expediente: establecer qué información había llegado previamente a la Justicia y qué ocurrió con esas presentaciones.
Mientras la causa penal continúa bajo la intervención de Cecchini y Olcese, la Auditoría de Gestión deberá determinar si existieron fallas en el tratamiento de las denuncias de abril y mayo y, eventualmente, establecer las responsabilidades administrativas que correspondan.
Por el momento, ambas investigaciones avanzan por carriles diferentes: una busca esclarecer los hechos vinculados con el geriátrico clandestino y la otra procura determinar qué ocurrió con las primeras advertencias que habían llegado a la Fiscalía meses antes.
