La presidenta de Monotributistas Asociados de la República Argentina (MARA), Noelia Villafañe, manifestó una profunda preocupación por la posible eliminación del monotributo en el marco de la reforma tributaria que el Gobierno prepara. En una entrevista radial, aseguró que el mensaje oficial es contradictorio y que la desaparición del régimen empujaría a una enorme masa de trabajadores “a la clandestinidad”.
“El gobierno tuvo dos oportunidades para decir que el monotributo no está en agenda, pero eligió respuestas evasivas”, afirmó.
“Me alegré… pero después vi que no era así”
Villafañe relató que estaba en un estudio de televisión cuando el Presidente negó en un fragmento viralizado la eliminación del monotributo. Sin embargo, al revisar la entrevista completa, advirtió que la respuesta no era tan clara.
“En el recorte parecía una negativa firme, pero en la entrevista completa el Presidente no lo descarta en ningún momento”, explicó.
“Pensé que lo había negado… pero no fue así”, agregó.
Según la dirigente, la falta de precisión oficial confirma que el monotributo sí está dentro del paquete tributario que se está redactando.
Preocupación por el impacto social: “La mayoría no puede pasar al régimen general”
Villafañe señaló que el 85% de los monotributistas pertenece a las categorías más bajas, con ingresos que apenas alcanzan para llegar a fin de mes.
“Realmente al monotributista le cuesta llegar a fin de mes. No es que están subfacturando para no pasar al régimen general”, enfatizó.
Advirtió que muchos trabajadores precarizados, profesionales independientes y contratados por el Estado no tendrían forma de sostener los costos del régimen de autónomos.
“Muy pocos van a poder pasar al régimen general. La mayoría va a optar por la clandestinidad”, alertó.
El riesgo para los sistemas de salud y previsión
Villafañe cuestionó los argumentos del Gobierno sobre las supuestas distorsiones del monotributo en la seguridad social.
Explicó que hoy 3 millones de monotributistas realizan aportes previsionales, y que su salida del sistema sería crítica:
“Si pasan a la clandestinidad, el Estado perdería un flujo enorme de fondos y se pone en riesgo también la jubilación de los actuales jubilados”, sostuvo.
En cuanto a la salud, advirtió:
“El monotributo no es el problema: es la solución. El clandestino aporta cero pesos al sistema, y eso lo paga el Estado”.
Una contrapropuesta y el temor a un recorte de contratos en el Estado
MARA elaboró una contrapropuesta que contempla:
-
un régimen protegido para los trabajadores de menores ingresos,
-
un sistema híbrido o puente,
-
y finalmente el régimen general.
Villafañe advirtió, además, que miles de monotributistas contratados por organismos del Estado podrían verse perjudicados:
“Si hoy pagan 37.000 pesos y pasan a pagar 150.000 como autónomos, muchos renunciarán. Y será una excusa perfecta para dar de baja contratos”, expresó.
Gestiones políticas y una advertencia: podrían acudir al FMI
La titular de MARA contó que esta semana esperan una respuesta oficial. Si no la obtienen antes del 15 de diciembre —cuando se formaliza la propuesta tributaria en el Congreso—, recurrirán a otro camino:
“Si el Gobierno no nos responde, vamos a hablar con el Fondo Monetario Internacional. Tenemos vía a través del Banco Mundial”, anunció.
El objetivo: demostrar el impacto económico y social negativo que tendría eliminar la figura del monotributo.
“Ojalá no lleguemos a eso. Queremos debatir con nuestros representantes, no con el FMI”, concluyó.
