A días de la firma del acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur, el vicepresidente de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE), Víctor Sarmiento, expresó una mirada crítica sobre el impacto que podría tener en la industria regional y nacional. En diálogo con EME Medios, señaló que se trata de un entendimiento largamente negociado —más de dos décadas de conversaciones— pero que llega en un contexto complejo para el entramado productivo argentino.
Sarmiento remarcó que el análisis del acuerdo no es sencillo debido a su extensión y profundidad. “Estamos hablando de más de 600 páginas, con implicancias muy importantes. No es algo que pueda evaluarse de manera superficial”, advirtió. Desde su óptica, la relación entre ambos bloques es estructuralmente desigual: mientras la Unión Europea reúne a 27 países, 500 millones de habitantes y cerca del 20% del PBI mundial, el Mercosur cuenta con cuatro miembros plenos y una población sensiblemente menor.
En ese marco, el dirigente industrial puso el foco en la balanza comercial. Si bien en noviembre Argentina registró un superávit de 146 millones de dólares con la UE, el acumulado del año muestra un déficit superior a los 1.700 millones. “Esto refleja una relación desequilibrada, donde nuestra estructura productiva queda en desventaja frente a economías altamente industrializadas y tecnológicas”, explicó.
Según Sarmiento, el acuerdo podría beneficiar principalmente a los productos primarios y a las manufacturas de origen agropecuario —como granos, carnes, biodiésel, maní, vino o limón—, mientras que la industria enfrentaría una mayor competencia externa. “Vamos a exportar más productos primarios e importar más bienes de capital y tecnología. Eso profundiza la dependencia tecnológica si no hay una política clara de desarrollo industrial”, sostuvo.
El vicepresidente de FISFE fue especialmente crítico del actual contexto de apertura de importaciones y de la ausencia de políticas activas para el sector. “Sin financiamiento, sin apoyo a la innovación y a la reconversión productiva, y con la eliminación de herramientas clave en el presupuesto, la estructura económica tiende a ser cada vez más primaria y dependiente”, alertó. En ese escenario, las pymes —que concentran cerca del 80% del empleo— aparecen como las más vulnerables.
También hizo referencia al impacto regional, en particular para Santa Fe, una provincia con fuerte presencia de industrias de valor agregado. “Si no se igualan las condiciones de competencia, esto nos puede llevar a un proceso de reprimarización que complique seriamente a la industria local”, señaló.
Escucha la nota completa con Victor Sarmiento:
Sarmiento reconoció que el acuerdo puede generar oportunidades, como la ampliación de mercados o la atracción de inversiones, pero insistió en que todo dependerá de las decisiones de política económica. “No se trata solo de abrir mercados, sino de definir qué tipo de desarrollo económico queremos a largo plazo”, concluyó, graficando la asimetría con una metáfora contundente: “Es como poner a competir al campeón de la Liga Santafesina contra el Chelsea”.
Con la firma del acuerdo cada vez más cerca, desde la industria santafesina reclaman un debate profundo y políticas que permitan transformar la apertura comercial en una herramienta de desarrollo, y no en un factor de retroceso productivo.
