El diputado nacional Pablo Farías votó en contra de la reforma laboral aprobada en la Cámara baja y expresó fuertes cuestionamientos al proyecto impulsado por el oficialismo. En diálogo con EME Medios, sostuvo que la iniciativa “afecta integralmente la relación de trabajo” y que fue tratada con “un trámite excesivamente rápido y con muy pocas posibilidades de debate profundo”.
Farías reconoció que uno de los argumentos centrales del Gobierno es que la reforma permitirá formalizar trabajadores y reducir la litigiosidad, pero manifestó dudas sobre esos efectos. “Ojalá tenga algún resultado positivo, pero realmente lo dudamos”, afirmó.
Fondo de Asistencia Laboral y el impacto en la ANSES
Uno de los principales puntos cuestionados por el legislador es la creación del Fondo de Asistencia Laboral, destinado a cubrir indemnizaciones por despido. Según explicó, el mecanismo se financiará mediante una reducción de las contribuciones patronales que actualmente se destinan a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
“El problema es que no se hace con recursos genuinos nuevos, sino detrayendo aportes que hoy van a la ANSES, que ya tiene un déficit muy importante”, señaló. Para Farías, esto podría agravar la situación del sistema previsional, ya que los aportes actuales no alcanzan para cubrir jubilaciones y pensiones.
El diputado también puso en duda que la eventual formalización de trabajadores compense esa merma de recursos. “No sabemos si se van a formalizar tantas relaciones laborales como para equilibrar el impacto. Y si eso sucede, también ingresarán más personas al sistema previsional”, argumentó.
Aplicación e incertidumbre
También expresó preocupación por la situación de los trabajadores de plataformas digitales. Según indicó, la ley no les otorga mayores garantías y consolida un esquema que, a su entender, los deja en una posición de desprotección.
Para Farías, lejos de reducir la litigiosidad, la ambigüedad en varios artículos podría generar más conflictos judiciales. “Que tengamos interpretaciones distintas sobre cuándo y cómo se aplica ya es un problema. Eso seguramente va a terminar discutiéndose en los tribunales”, concluyó.
Escucha la nota completa:
