El Gobierno nacional oficializó este miércoles la declaración de emergencia y desastre agropecuario para distintos distritos de los departamentos 9 de Julio, Vera y General Obligado, afectados por las intensas lluvias, los anegamientos y el desborde de ríos y cursos de agua. La medida estará vigente hasta el 30 de septiembre de 2026 y permitirá a los productores acceder a beneficios contemplados en la Ley Nacional de Emergencia Agropecuaria.
Desde el norte santafesino, uno de los sectores más golpeados por las inundaciones, la noticia fue recibida con alivio. Así lo expresó Aníbal Rey, vicepresidente de Federación Agraria Argentina filial Villa Minetti, quien consideró que la homologación representa una ayuda para los productores afectados.
«Es un gran paso», afirmó en EME, aunque aclaró que la asistencia económica no resuelve los problemas estructurales que enfrenta la región. «La emergencia ayuda, pero no evita que nos volvamos a inundar o que tengamos otra sequía. La provincia tiene que focalizarse en las obras que viene demorando desde hace años», sostuvo.
Infraestructura pendiente y productores aislados
Rey remarcó que uno de los principales problemas continúa siendo la falta de caminos y rutas que permitan garantizar la conectividad de las zonas rurales, especialmente durante eventos climáticos extremos.
En ese sentido, recordó que Santa Fe aún no cuenta con una conexión asfaltada con Santiago del Estero en sectores estratégicos del departamento 9 de Julio, pese a que se trata de un reclamo histórico. «Qué alivio hubiese sido para estos productores poder transitar. Es un derecho. Si no pueden llegar a sus campos o sacar su producción, es muy difícil sostener la actividad», señaló.
La situación actual, describió, es crítica. «La mitad de los productores no tenemos caminos. Hay rutas que se transformaron en ríos y hoy son un pantanal», aseguró, al tiempo que mencionó que localidades como San Bernardo continúan afectadas por los anegamientos.
Reclamos por las obras hídricas
El dirigente rural también cuestionó la falta de avances en obras de fondo para evitar nuevas inundaciones. Según explicó, en Villa Minetti aún quedan trabajos pendientes en represas, sistemas de bombeo y canalizaciones destinadas a mejorar el escurrimiento del agua.
«Las represas todavía no están completamente equipadas y falta una planificación adecuada para contener el agua que llega desde Santiago del Estero», advirtió.
Además, alertó que recientes lluvias registradas en provincias vecinas demuestran la vulnerabilidad que mantiene la región. «Esta semana en Chaco cayeron más de 100 milímetros. Si esa agua hubiese caído acá, probablemente volveríamos a tener viviendas anegadas», expresó.
Productores que aún no pueden regresar a sus campos
Rey también relató el impacto que las inundaciones tuvieron sobre los establecimientos agropecuarios. En su caso particular, contó que debió vender toda la producción de terneros y trasladar la hacienda a otros lugares ante la imposibilidad de permanecer en el campo.
«Todavía no pude volver. Tengo parte del establecimiento con agua y problemas de escurrimiento», indicó.
Asimismo, cuestionó la falta de respuestas ante situaciones puntuales que afectan la recuperación productiva y sostuvo que aún existen obstáculos que impiden el drenaje normal del agua en distintos sectores rurales.
Pedido de participación en las decisiones
Por último, el vicepresidente de Federación Agraria reclamó una mayor participación de los productores en las reuniones donde se definen medidas para afrontar la emergencia.
«Si no están los productores locales, es difícil encontrar las soluciones correctas», afirmó. Como ejemplo, recordó una antigua experiencia en escuelas rurales donde se enviaron computadoras sin considerar que muchos establecimientos ni siquiera contaban con energía eléctrica.
«Primero hay que conocer la realidad del lugar antes de tomar decisiones», concluyó.
