El expresidente Alberto Fernández volvió a hablar públicamente sobre su gestión al frente de la Casa Rosada y reavivó las diferencias que mantuvo con Cristina Fernández de Kirchner durante el gobierno del Frente de Todos. En una entrevista con el espacio digital de Joaco Santos, defendió las decisiones económicas de su administración y sostuvo que seguir los planteos de su entonces vicepresidenta sobre el Fondo Monetario Internacional podría haber desencadenado una crisis de mayor magnitud.
“Si le hubiera hecho caso a lo que planteaban con el Fondo Monetario, capaz hubiera estallado la economía y la Argentina en mil pedazos”, afirmó Fernández, al justificar el acuerdo alcanzado con el organismo internacional.
El exmandatario señaló que la relación con Cristina Kirchner estuvo atravesada por diferencias políticas y económicas, y cuestionó las exigencias de subordinación dentro de la coalición oficialista.
“Era una vicepresidenta con un peso muy importante, sin duda, pero también se encontró con un presidente que no compartía todas sus miradas”, sostuvo.
En ese sentido, consideró que el vínculo institucional habría sido más sencillo si cada integrante de la fórmula presidencial hubiera respetado sus respectivas funciones. “Ya el solo hecho de que te pidan que le obedezcas a la vicepresidenta, hay algo que está mal”, planteó.
El acuerdo con el FMI, uno de los principales puntos de conflicto
Fernández volvió a defender la decisión de negociar un entendimiento con el Fondo Monetario Internacional para afrontar los vencimientos de deuda que debía pagar la Argentina durante su mandato.
“¿Qué pensás que hubiera pasado si el día que tenía que pagar 19 mil millones de dólares no los pagaba? Hubiéramos caído en default con el FMI y quedado a la intemperie en el sistema financiero mundial”, argumentó.
El acuerdo con el organismo fue uno de los principales focos de tensión entre Fernández y Cristina Kirchner durante la gestión 2019-2023. Mientras el expresidente defendió la necesidad de refinanciar los compromisos financieros, distintos sectores del kirchnerismo cuestionaron las condiciones y las consecuencias económicas del entendimiento.
En su reaparición pública, Fernández ratificó que consideraba necesario avanzar con esa negociación para evitar un escenario de incumplimiento de la deuda y mayores dificultades financieras.
Las críticas a Javier Milei y las reformas del Gobierno
El expresidente también apuntó contra la administración de Javier Milei y cuestionó el enfoque económico del actual mandatario. Según relató, durante la transición presidencial de diciembre de 2023 le advirtió sobre los riesgos de gobernar a partir de ideas rígidas.
“Le dije: ‘Javier, ¿vos sabés cuál es el mejor país del mundo? En teoría. Porque en teoría todo funciona bien. Tené cuidado con los dogmas porque te pueden arruinar’”, recordó Fernández. Luego agregó: “No me escuchó, aplicó sus dogmas y nos destruyó”.
Sus cuestionamientos también alcanzaron las reformas impulsadas por el oficialismo en el Congreso nacional. Al referirse a la Ley Bases, el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y la ley de inocencia fiscal, criticó el contenido de las iniciativas y el respaldo legislativo que recibieron.
“Para sacar la Ley Bases hubiera sido mejor que no se reúnan nunca. Para sacar el RIGI, hubiera sido mejor que no se reúnan nunca. Para sacar la ley de inocencia fiscal, hubiera sido mejor que nunca se reúnan. El problema no es reunirse, es lo que votan”, expresó.
Fernández también cuestionó el uso de las facultades presidenciales y los decretos por parte de Milei. “Si he visto a un presidente que usa la lapicera, es Milei”, afirmó, y contrapuso esa práctica con su concepción del funcionamiento institucional: “Una lapicera no puede vulnerar las lógicas de la República”.
La custodia presidencial y una reflexión sobre el poder
Durante la entrevista, Fernández también comparó el despliegue de seguridad que acompaña al actual presidente con el que tenía durante su gestión. Como ejemplo, relató que vio pasar a Milei en la avenida Libertador y contó siete motocicletas, catorce camionetas y una ambulancia.
En contraste, aseguró que durante sus desplazamientos se movilizaba con un esquema más reducido de vehículos de custodia.
Más allá de esa comparación, el exmandatario dejó una reflexión sobre los privilegios asociados al ejercicio de la Presidencia y la necesidad de distinguir el cargo de la persona que lo ocupa.
“Lo peor que te puede pasar es creerte que algo de eso es tuyo. No es tuya la oficina, no es tuyo el cuarto donde dormís”, sostuvo.
Por último, describió el desgaste cotidiano de la función presidencial y la responsabilidad que implica recibir demandas de distintos sectores. “Cuando sos presidente, nadie te trae una buena noticia. Todos los que te vienen a ver tienen un problema. Y eso funciona desde que te levantás hasta que te dormís”, concluyó.
