El influencer Santiago Maratea y la Inspección General de Justicia (IGJ) brindaron una conferencia de prensa, este martes, para despejar las dudas sobre la colecta que lleva a cabo para sanear la economía de Independiente y advirtieron que «el fideicomiso aporta transparencia».

“No hubo ninguna controversia en el fideicomiso de Maratea. Simplemente una discrepancia. Analizamos profundamente el contrato. Está todo bien y hoy a las 10.30 quedó inscripción legal”, remarcó Ricardo Nissen, titular de la IGJ.

A su vez, el titular del ente que a fines de mayo había declarado “ineficaz e irregular” el fideicomiso y que había ordenado iniciar una acción para designar un interventor informante para su control, explicó que la colecta «nunca estuvo en riesgo».

El fideicomiso ya lleva recaudados más de 876 millones de pesos, reveló Maratea durante la conferencia.

“No hubo ninguna controversia, solamente una discrepancia de alguna metología, que fue lo que llevó al fiduciario a llevarlo a Neuquén. Eso nos llamó la atención porque no encontramos ningún punto de conexión. Nos pareció que era de Buenos Aires y teníamos que intervenir”, dijo Nissen.

Y agregó: “Nunca pensamos que esto podía ocultar otra cosa”.

Por su parte, Maratea explicó: «Yo soy el resposable de mucha plata, de mucha gente, yo duermo tranuqilo si sé que esta todo en regla para que salga bien».

«Nos presentamos de manera voluntaria a IGJ. Entiendo que es novedoso, que haya dudas, pero siempre estamos dispuestos a aclarar”, agregó el influencer.

“Fue totalmente ameno, no pasó nada que genere ningún problema de ninguna de las dos partes. Te piden ciertas cosas y repondés, como debe ser. Quería destacar, como a veces puede pasar, la responsabilidad de los medios de comunicación que pueden llegar a trabar o confundir con la intención de desinformar”, arremetió.

Por último, dio detalles del aporte de los hinchas de Independiente para sanear la económia del club: “La colecta viene muy bien, con esto viene mejor que antes. Es un reconocimiento muy grande que esté registrado en IGJ”

“Me parece lógico que se haya querido investigar a fondo como está armado nuestro fideicomiso», sentenció.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) a través de su presidente, Claudio «Chiqui» Tapia, convocó a una Asamblea a los clubes que componen a la Liga Profesional para evaluar la quita de uno de los tres descensos que fueron aprobados a inicio de temporada.

La Asamblea extraordinaria tendrá lugar el 22 de junio a las 16, en el predio Lionel Andrés Messi de Ezeiza, de la misma participarán todos los clubes de la Primera División del fútbol argentino, y mediante una votación se definirá si quitan uno de los tres descensos. En caso de que la medida sea aprobada, resta definir si el cupo que quedará anulado será el de los promedios o el de la tabla anual de posiciones.

En el punto 5 del orden del día que le llegó a los clubes se menciona específicamente que se van a tratar los “artículos 90 y 91″ del actual reglamento que regulan los ascensos y descensos a la Liga Profesional.

Según trascendió, la posibilidad más fuerte es eliminar uno de los descensos por promedio.

“Hay una rosca muy grande porque muchos equipos importantes están muy mal en la tabla de posiciones y quieren eliminar ese descenso, pero también se habla de la posibilidad de sacar uno de los dos descensos por promedio”, informó Todo Noticias que le aseguró el presidente de un club Primera.

Esto trajo cola entre los dirigentes, ya que aunque varios decidieron no opinar del tema, otros manifestaron descontento por el cambio de reglamento a mitad de temporada.

“No sería serio cambiar los descensos ahora porque estamos en la mitad de la temporada, no daríamos una buena imagen si modificamos lo que ya está aprobado”, destacó el presidente de un club importante de Primera.

Cómo son los descensos en la temporada 2023 del fútbol argentino

De acuerdo al reglamento aprobado por la AFA, en el artículo 90 se estableció que habrá tres descensos: los últimos dos equipos de la tabla del promedio y el último equipo de la tabla anual de posiciones. En caso de repetirse uno de los equipos, descenderá el siguiente con menos puntos en la tabla anual de puntos de los dos torneos de la temporada 2023.

Además, para la temporada 2024 se había establecido el mismo sistema de descensos desde la Liga Profesional a la Primera Nacional, y a partir de la temporada 2025 se eliminarán los descensos por promedio y bajarán de categoría los últimos tres equipos de las posiciones de la tabla anual. Según el estatuto, se mantendría hasta la temporada 2028.

Quiénes descienden hasta ahora a la Primera Nacional y qué equipos están complicados

Cuando ya se jugó la mitad de la temporada, Arsenal e Instituto de Córdoba perderían la categoría por el promedio y tendría que jugarse un desempate de cuatro equipos para determinar quién descendería por la tabla anual de posiciones. Como Arsenal está último y se iría por el promedio, el descenso por tabla anual sería para Banfield, Atlético Tucumán, Huracán o Vélez (todos igualados en 18 puntos).

Los equipos que se verían más beneficiados en caso de quitarse un descenso por promedio serían Instituto, Sarmiento, Platense, Banfield, Central Córdoba y Atlético Tucumán. Incluso, le daría más chances de salvarse a Arsenal que hoy está realmente muy complicado.

Fuente. NA