La industria proveedora suspendió la provisión a la espera de la evolución de la divisa. La caída de ventas minoristas podría moderar la suba de precios.

La mano invisible del mercado ayer se visibilizó en las góndolas. Tras la abrupta devaluación del peso por encima del 23 por ciento, la industria suspendió la entrega de mercadería a los supermercados y cadenas mayoristas, lo que generó mucha incertidumbre en la actividad. Sin embargo, los altos niveles de stock por efecto de la caída de las ventas que experimenta el comercio, actuaron como un colchón y permitieron que esta decisión _al menos por ahora_ no se traslade en un desabastecimiento y dilate provisoriamente la escalada de los precios al consumidor final.

La devaluación en un contexto recesivo es un escenario novedoso para los referentes del sector comercial. Para algunos, permitiría ponerle un freno a la suba desmedida de los productos de consumo masivo, en cambio para otros, no es razón suficiente para lograr que la industria no se acople al valor del dólar.

Ante la disparada de la moneda estadounidense, que ayer cerró a $57 en Rosario, la mirada estuvo atenta a qué ocurrirá a con los precios. A priori, las empresas mayoristas proveedoras de supermercados y de almacenes confirmaron que seguirán vendiendo con normalidad aunque «sin arriesgar stocks» y así se lo transmitieron a los comercios minoristas. De todos modos, manifestaron estar «alertas» sobre qué actitud tomará la industria respecto de los precios en los próximos días.

Algunas grandes compañías como Kraft Foods, que fabrica marcas como Tang, Clight, Oreo, Club Social, Philadelphia, Milka y Toblerone, ya se anticiparon y a primera hora de ayer hicieron llegar sus listas de precios con aumentos que van desde el 8 por ciento al 12 por ciento que se suman a los que ya dispuesto hace apenas dos semanas, el 29 de julio último.

«Hay muchas empresas que no venden, tienen sus operaciones suspendidas y entiendo que esperan a que se aclare el panorama para ver qué precio poner», dijo ayer Mariano Martín, secretario de la Cámara de Supermercados y Autoservicios de Rosario y la Región (Casar).

Precios ¿justos?

El mismo panorama planteó el titular del Centro Unión Almaceneros, Juan Milito, quien dijo que «hoy (por ayer), la industria cortó la venta a las empresas proveedoras mayoristas». Así lo comprobó el dirigente luego de realizar consultas con los grandes jugadores del rubro como Micropack y Parodi, los cuales, de todos modos, «confirmaron que seguirán vendiendo y garantizarán la provisión de productos del programa Precios Justos», agregó y confirmó la continuidad del mismo. El programa se extendía hasta el 15 de septiembre, pero la situación cambiaria obligará a seguir con detenimiento la evolución de los precios.

Desde el sector supermercadista aseguraron que están a la espera de la decisión de la industria para saber si habrá remarcaciones, pero también aseguraron que la demanda pone un límite. «Las ventas están muy caídas y sabemos que la industria tiene mucho producto por vender. Es una situación muy particular», dijo Martín y por eso «creo que la demanda le va a poner un techo a los precios», agregó.

El dirigente reafirmó su aseveración: «Ya venimos con caídas de ventas interanuales de entre 7 y 10 puntos en unidades, es muy fuerte y muy alto los gastos que tienen comercios e industria como para darse el lujo de vender menos», dijo.

El último indicador mensual de facturación de Rosario muestra una caída de 7,1 por ciento en el comercio.

«Los supermercados y autoservicios están abastecidos porque cuando se frena la demanda te encontrás con un montón de mercadería», detalló Martín y por eso dijo que por estas horas no están analizando restringir la venta de determinados productos o poner cupos de compra por temor al desabastecimiento. «En realidad lo que queremos es vender, porque no se está vendiendo nada», dijo sin eufemismos.

«El poder adquisitivo está tan bajo, la demanda tan caída y la industria con tanto stock que en lo primero que se piensa es en hacer más ventas por unidad que en aumentar precios», reflexionó

Para Milito la situación es similar, aunque por tratarse de comercios de menor escala, los almacenes buscarán «cuidar el stock», frente a un escenario tan volátil. Por otra parte, se mostró más escéptico sobre la evolución de los precios. «Cuando se instalen nuevos valores no quedará remedio, esto fue lo que pasó en los últimos tiempos, pese a que la economía clásica indica que la recesión frena los aumentos», se lamentó el dirigente de los almaceneros. «Los formadores de precios siguen subiendo, profundizan el ajuste y tarde o temprano eso se ve en la góndola», agregó Milito. También agregó que el correlato directo es que «se vende menos y los más perjudicados somos los más chicos».

El dirigente sustentó su análisis en datos concretos. Señaló que ayer en su comercio recibió la nueva lista de los productos de Kraft Foods con aumentos que llegan al 12 por ciento luego de los incrementos que la firma ya había dispuesto hace dos semanas. «Y no sólo fueron las grandes industrias, hay otras más chicas como las que fabrican sal de mesa que también dejaron de vender para aumentar, mientras que una de las principales aceiteras hoy dijo que no tiene precio y mañana venderán a precio dólar», precisó.

El candidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández, remarcó anoche que el mandatario nacional, Mauricio Macri «no entendió nada y va a seguir haciendo lo mismo, a pesar que dos terceras partes de la población argentina rechazó al Gobierno» en las PASO.

Fernández sostuvo que «la gente dio un veredicto muy claro», pero reveló que lo que más le «preocupa» es que «Macri ratifica el rumbo».

«Cuando veo esas cosas, mas allá que fueron ´coucheados´ al decir que escucharon a la población, no entendieron nada porque lo que vimos en la conferencia de prensa de Macri fue que van a seguir haciendo lo mismo y la culpa es del kirchnerismo, todo le sale mal por el kirchnerismo y ahora que termina su mandato la culpa es del gobierno que va a venir», precisó el candidato ganador de las Primarias con una ventaja de 15 puntos sobre el oficialismo.

En declaraciones al programa «Corea del Centro», que se emite por el canal Net TV, el ex jefe de Gabinete kirchnerista se mostró «preocupado como cualquier argentino por lo que pasa en el país».

«Lo que uno ve es una enorme dificultad por parte del gobierno para encontrar solución a los problemas que enfrenta y lo peor es que no solo no los resuelve sino que los empeora. Y en el medio estamos los argentinos. En esos términos, mas allá de la enorme satisfacción que fue que se entendió una alternativa de cambio, se ve a un presidente desbocado, enojado con la realidad y que culpa al kirchnerismo», agregó.

Además, prosiguió: «La mitad de la Argentina nos votó y él sigue insistiendo que vamos a tener los mismos problemas de Venezuela».

Llamada

Por otra parte, reveló que Macri no lo llamó, pero sí lo hicieron el ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda, Rogelio Frigerio, y el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó.

Respecto a la posibilidad de dialogar con el mandatario nacional si lo convoca, Fernández explicó: «Quiero que los argentinos dejen de sufrir y este gobierno solo los hace sufrir.

Si sirve mi intervención para que dejen de sufrir lo haría, pero no soy nada, ni siquiera un presidente electo. Soy un simple candidato. Él está orgulloso de lo que hizo, no lo puedo creer, cuatro millones y medio de pobres y habla de que el mundo está asustado por nosotros».

«El canal de diálogo está absolutamente abierto. Si Macri me necesita voy mañana a hablar con él. Pero no quiero mentirle a la gente como hace él, vamos a hablar y va a dejar a (Nicolás) Dujovne, que tiene el 80 por ciento del patrimonio en el exterior y gobierna el patrimonio de los argentinos. Quiere hablar conmigo Macri y deja a (Guido) Sandleris, que ni siquiera tiene acuerdo del Banco Central y es un presidente usurpador que ha hecho estragos con las divisas de la Argentina», precisó.

En ese sentido, añadió: «Yo hablo con Macri y estas dudas que tenemos cómo las resolvemos».

Sobre una posibilidad de sumar a Roberto Lavagna como ministro de Economía en caso de ser electo presidente, señaló: «Con Lavagna trabajamos juntos para sacar de la crisis al país, pensamos parecido, porque si estuviera en mi lugar te diría lo mismo que yo. El problemas es que no hay inversiones porque el ministro de Economía tiene el 80 por ciento del patrimonio en el exterior, o sea no confía en sus propias políticas».

«A qué presidente no le gustaría tener a Lavagna como ministro de Economía. Es uno de los hombres mas virtuosos. No sé qué quiere hacer Lavagna, que dicho seas de paso fue el único de los candidatos que levantó el teléfono para felicitarme».

Además, sostuvo que está a favor de la despenalización del aborto y que debe ser «tema de agenda» para evitar que se genere «un crecimiento de los abortos clandestinos» porque no quiere «que muere ninguna otra mujer», al tiempo que remarcó que la relación con Brasil debe ser «espléndida».

«Solo le pido a Jair Bolsonaro que deje a Lula libre», precisó Alberto Fernández, quien aclaró: «Yo no soy Venezuela».

Por último, consideró que la Justicia Federal de la Argentina «es una justicia demasiado pendiente del poder político que responde al poder de turno y eso es una mala justicia».

“Eso se dio en todos los tiempos, pero nadie se ha entrometido mas en la Justicia que Macri, que vació la Cámara entera y dejó solo a (Martín) Irurzún».

El reclamo no es nuevo y permanece latente. La reacción de los mercados tras los resultados de las primarias vuelven a provocar inquietud y preocupación. Tras una nueva escalada del dólar y una devaluación del peso que terminó siendo del 21,3 por ciento, los deudores de crédito UVA advierten un nuevo incremento en las cuotas.

Otra vez, vuelven exigir una solución pero esta vez lo piden de manera urgente e inmediata. La suba podría impactar fuertemente en las cuotas del mes de octubre en aproximadamente 16 mil familias santafesinas y en 170 mil a nivel nacional. Lo que se inició como un sueño, hoy se convirtió en una carga que muchos quieren, a esta altura, dejar de llevar.

A través de un comunicado, el grupo de autoconvocados de Santa Fe afectados por esta situación se suma al pedido realizado por el colectivo a nivel nacional y le exigen al “gobierno nacional una pronta y urgente atención de la problemática, disponiendo un congelamiento en la indexación de nuestros créditos, ya que asistimos a la posibilidad cierta de no poder afrontar el pago de nuestras hipotecas”.

Por otro lado, piden la sanción de una ley que ponga fin a los créditos indexados a través del CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia); es decir, siguiendo el ritmo de la inflación.

“Están en juego decenas de miles de hogares. Políticas irresponsables no pueden poner en juego el derecho a conservar nuestras viviendas, dependiendo del “humor de los mercados”, agrega el comunicado.

El sector damnificado se anticipa a lo que vendrá. Es que la nueva devaluación volverá a afectar duramente una ecuación que ya no cierra en muchas economías familiares. No solo les aumenta la cuota del crédito, que se encuentra vinculada con la inflación, sino también la deuda capital.

A modo de ejemplo, y como lo contó UNO Santa Fe semanas atrás, una persona que sacó un crédito en 2017 (hace dos años) por un millón de pesos, hoy lleva devolviendo medio millón de pesos pero su deuda supera los dos millones.

La nota publicada a través de redes sociales, explica: “No resulta necesario ser un economista para advertir que en una economía bimonetaria, como la que padece la Argentina, una suba descontrolada en el valor del dólar implica una explosión de los precios, es decir de la inflación”.

Y continua: “Al ser créditos indexados por inflación, toda suba de precios se traduce en una suba en el valor de la cuota y en un crecimiento exponencial del capital adeudado. Nuestros ingresos no acompañan la suba de los precios, y asistimos a un deterioro espeluznante en nuestra calidad de vida”.

Se denomina UVA a la Unidad de Valor Adquisitivo. Se trata de una referencia que generalmente se mueve por encima del índice de precios al consumidor y en la gran mayoría de los casos por encima de la actualización salarial del beneficiario. A modo de ejemplo, en mayo de 2016 arrancó valiendo 14 pesos y hoy se encuentra entorno a los 39. Así, un crédito hipotecario de un millón de pesos en el 2016 tenía una cuota inicial de 7.900 pesos. Hoy, esa misma persona, está devolviendo una cuota de 22 mil pesos y el crédito -que era de un millón- hoy tiene una deuda de más de dos millones de pesos pesos»

El comunicado del colectivo nacional de deudores hipotecarios por este sistema realiza un repaso histórico: “A fines de marzo de 2016, el gobierno advirtió que dichas unidades se ajustan por inflación y que su objetivo fue el de facilitar el acceso a la vivienda propia”. Y agrega: “La publicidad oficial hablaba de la conveniencia de tomar éstos créditos dado que la inflación iba a tener un sendero descendente y durante 2019 se estabilizaría en torno al 5 % anual. Nada de ello ocurrió. Hoy asistimos a la posibilidad cierta de que la inflación se descontrole”.

“A tres años y medio de su puesta en práctica”, los afectados por esta situación vuelven a sentirse con la “obligación de manifestar que éstos créditos son absolutamente inviables”.

En ese sentido piden el congelamiento inmediato en la actualización del valor de la UVA y la sanción de una ley que ponga fin a los créditos indexados a través del CER; Coeficiente de Estabilización de Referencia; es decir, siguiendo el ritmo de la inflación.

Tres ex directivos de la Fundación de la Hemofilia comenzaron a ser juzgados hoy en juicio oral, luego de 30 años, por el contagio masivo de pacientes con VIH y hepatitis C entre 1979 y 1991, y el abogado querellante Gonzalo Giadone lo consideró “histórico ya que murieron más de mil personas” y porque “por primera vez en Argentina se juzga a los directores de la Academia Nacional de Medicina».

El debate se realiza ante un Tribunal unipersonal, a cargo del juez Fernando Machado Pelloni, interviene el fiscal Patricio García Elorrio, y son juzgados los médicos Pedro Raúl Pérez Bianco, Miguel de Tezanos Pinto y el abogado Eduardo Biedma.

«Se acaba de iniciar un proceso histórico en el país, después de 30 años de los contagios masivos de HIV y Hepatitis C por los cuales murieron más de mil personas. Es histórico porque se juzga por primera vez en Argentina a los directores de la Academia Nacional de Medicina», sostuvo el abogado Gonzalo Giadone, que representa a las víctimas.

Los tres acusados por los contagios concurrieron a la audiencia en la Sala A de Comodoro Py 2002, al igual que pacientes afectados y sus familiares: el juicio comenzó con la lectura de la elevación a juicio oral.

«Se trató de una enfermedad grave que causó un contagio masivo y en ocasiones la muerte», sostuvo la fiscal que investigó el caso, María Alejandra Mángano, según recordó en la lectura de su acusación.

«Los imputados no notificaron a los pacientes sobre la posibilidad de contagio», se sostuvo en la acusación, y por ello «se multiplicó el contagio a personas que mantenían relaciones habituales con ellos sin la pertinente prevención, porque los contagiados desconocían que habían sido infectados».

Se trató de la aplicación de los factores antihemofílicos 9 y 8 «a sabiendas de que no eran confiables» y que «habían sido rechazados por Japón y Estados Unidos», se recordó en el requerimiento de elevación a juicio.

Desde principios del 2000 comenzaron a fallecer algunos de los contagiados, cuyos nombres se recordaron en la audiencia.

Para la fiscalía hubo una «clara imprudencia» en el deber profesional de los acusados: «Se propagó una enfermedad peligrosa y contagiosa» como el VIH, se advirtió en la acusación.

LOS ACUSADOS NO DECLARARON

Pérez Bianco es actualmente médico jubilado, era director médico de la Fundación y actualmente vive en Arraial D’Ajuda, Brasil.

Tezanos Pinto era asesor médico de la Fundación, y Biedma secretario del Consejo de Administración.

Tras la lectura de la acusación, los acusados Pérez Bianco y Tezanos Pintos rechazaron hacer uso de la posibilidad de ser indagados y pidieron que se incorporaran, previa lectura, las transcripciones de sus respectivas indagatorias durante la etapa de instrucción de la causa.

El tercer acusado, Biedma, anunció que está dispuesto a responder preguntas por lo cual será indagado en la próxima audiencia, que está prevista para el lunes 26 de agosto.

Además, se prevé que en el juicio declaren 64 testigos entre los que se encuentran víctimas de los contagios, familiares de las víctimas, médicos y enfermeros de la Fundación de la Hemofilia y ex empleados de la AFIP y la Aduana.

BONADÍO FRENÓ LA INVESTIGACIÓN

La causa se inició en 2005 por una denuncia del abogado Gonzalo Giadone y cayó, primero, en manos del juez federal Claudio Bonadio quien fue apartado del caso la Cámara Federal porteña por frenar la investigación.

La causa pasó, por sorteo, al juez Sebastián Ramos luego de que la Cámara Federal revocara los sobreseimientos por prescripción de los delitos que había dictado Bonadio.

En aquella oportunidad los camaristas Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Leopoldo Bruglia sostuvieron que Bonadio se había apartado de lo indicado por la Cámara de Casación Penal que ya había determinado que la acción no estaba extinguida.