La Cámara de Diputadas y Diputados de Santa Fe comenzará a debatir este jueves los distintos proyectos de reforma del sistema electoral provincial, en un escenario atravesado por diferencias entre los bloques políticos respecto de los pisos electorales, la conformación de las listas y el mecanismo de votación.
En ese marco, la diputada provincial Claudia Balagué, del Frente Amplio por la Soberanía, manifestó su preocupación por algunos de los cambios que se analizan y sostuvo que la discusión debe contemplar el impacto que las modificaciones podrían tener sobre la representación de las minorías.
“Muy preocupados, la verdad, porque es una ley electoral que probablemente esté vigente durante décadas en Santa Fe. Esta parece una propuesta a medida del oficialismo, no parece que está pensando solo en las próximas elecciones”, cuestionó en EME.
El impacto de un piso electoral elevado
Uno de los principales puntos señalados por Balagué es la posibilidad de establecer un piso electoral del 4% o 5% para acceder a la representación legislativa.
Según explicó, una medida de esas características colocaría a Santa Fe entre las provincias con mayores restricciones para las fuerzas minoritarias.
“El piso electoral, si es como se presume, del 5%, del 4%, nos dejaría en el ranking más alto de restricciones electorales para las minorías de todo el país”, sostuvo.
La legisladora recordó que actualmente Santa Fe cuenta con un piso del 3% y señaló que solo Jujuy posee un requisito similar al que se estaría analizando.
Además, advirtió que el porcentaje podría tener un impacto todavía mayor si se calcula sobre el total del padrón electoral y no sobre los votos válidos emitidos.
“Este piso tan elevado es sobre el total del padrón, no sobre los votos válidos emitidos. Un 5% del padrón, si vota la mitad, como está pasando en las últimas elecciones, significaría en la práctica un 10%”, explicó.
Para Balagué, una barrera de ese nivel podría limitar la llegada de espacios minoritarios a la Legislatura y reducir la diversidad política.
“Quedarían representados solo los ciudadanos de las grandes ciudades”, afirmó.
La advertencia por la concentración del poder
La diputada también utilizó como ejemplo el caso de Jujuy para advertir sobre las consecuencias que, a su entender, puede generar un piso elevado.
“Doy un ejemplo de Jujuy: en las elecciones del 2021 el oficialismo sacó el 27% de los votos y se quedó con el 75% de las bancas”, señaló.
En ese sentido, sostuvo que una Legislatura con una representación fuertemente concentrada puede perder capacidad de control sobre el Poder Ejecutivo.
“O sea, ya es un poder que no es contralor del otro poder, sino todo lo contrario, es un levantamanos del Poder Ejecutivo”, cuestionó.
Balagué consideró que eliminar o dificultar el acceso de las minorías a las bancas podría derivar en una concentración excesiva de poder.
“Si esto directamente se anula, lo que va a pasar es un gobierno absolutamente autoritario, que maneje el Poder Legislativo, el Ejecutivo y todo lo que quiera”, advirtió.
Defensa de la boleta única
Otro de los aspectos de la reforma que genera reparos en la diputada es un eventual regreso a un sistema de boleta partidaria o boleta sábana.
Balagué defendió la continuidad de la boleta única papel que utiliza Santa Fe y destacó que el sistema lleva 15 años de funcionamiento en la provincia.
“En Santa Fe estamos acostumbrados a cinco boletas y que el ciudadano puede elegir libremente quién es su espacio para el Legislativo, quién es su espacio para el Ejecutivo”, sostuvo.
Para la legisladora, el mecanismo permitió garantizar un proceso electoral transparente y un recuento confiable.
“Ya lleva 15 años de funcionamiento en Santa Fe. El recuento es absolutamente transparente y prácticamente no hay discordancias”, afirmó.
Por ese motivo, cuestionó la necesidad de modificar un sistema que, según su evaluación, funciona adecuadamente.
“Entonces, ¿por qué cambiar algo que funciona? Con el mismo sentido de concentrar el poder, de hegemonizar el poder en pocos frentes electorales y no representar a la mayoría”, planteó.
El proyecto de su bloque
Frente a las iniciativas que serán analizadas por la Legislatura, el bloque de Balagué presentó su propia propuesta.
“Hemos presentado también nuestro propio proyecto que sostiene los cinco cuerpos de la boleta única papel y que elimina el piso electoral, como pasa en nueve provincias de la Argentina: no hay piso electoral y cualquier ciudadano es representado como corresponde, un voto válido, un representante”, explicó.
La diputada reconoció que el debate será complejo debido a las diferencias existentes entre las distintas fuerzas políticas.
“Vamos a ver, creo que el debate va a ser arduo, creo que hay muy diferentes proyectos, y esperemos que se modifiquen algunas de las cosas que hoy se están planteando”, señaló.
El debate continuará en comisiones
La discusión sobre la reforma electoral continuará en las comisiones de Presupuesto y Asuntos Constitucionales, donde se encuentran en análisis las distintas iniciativas presentadas por los bloques.
“Se van a sostener las reuniones de comisiones de Presupuesto y Asuntos Constitucionales, porque allí precisamente están todas las fuerzas políticas con sus distintos proyectos, tratando de implementar las modificaciones necesarias”, explicó Balagué.
El debate legislativo tendrá así como uno de sus principales ejes la definición de las reglas que determinarán cómo se distribuye la representación política en Santa Fe, con posiciones contrapuestas sobre el piso electoral y el futuro del sistema de boleta única.
