9.9 C
Santa Fe
miércoles, junio 3, 2026
escuchá y mirá vivo por

Caso Diego Román: la querella volvió a reclamar en la calle y sostiene la hipótesis de homicidio

En el marco del juicio oral, la madre del niño y su abogado volvieron a reclamar que se trató de un homicidio y cuestionaron la hipótesis de un ataque de perros. La Fiscalía, en cambio, sostiene la acusación contra los cuidadores de la jauría y se apoya en los informes forenses.

Además

En el desarrollo del juicio oral por la muerte de Diego Román, el niño de 12 años hallado sin vida en 2019 en la localidad de Recreo, se realizó una movilización frente a los Tribunales de Santa Fe encabezada por su madre, María Luján, junto al abogado querellante Dionisio Ayala.

Los manifestantes reiteraron su postura de que el menor no murió producto de un ataque de animales, sino que fue víctima de un homicidio cometido por personas aún no investigadas, y reclamaron un cambio en la línea de la investigación judicial.

La protesta coincidió con el avance del debate oral que encabeza el juez penal Pablo Busaniche, donde la Fiscalía solicita 10 años de prisión para Iván Reyes y Norma Vega, acusados por la tenencia y custodia de los perros involucrados en el hecho.

Los informes forenses en el juicio

Durante las audiencias, los peritos forenses ratificaron de manera coincidente que la causa de muerte fue un ataque de animales.

El exjefe del Cuerpo Médico Forense de Santa Fe, Pascual Pimpinella, explicó que las lesiones más graves se localizaron en el brazo derecho y el muslo izquierdo, provocando una hemorragia fatal. Indicó además que las heridas eran compatibles con mordeduras y desgarros, señalando que las garras de los animales pueden generar lesiones similares a objetos punzantes.

Por su parte, el forense de la Nación Alejandro Rullan Corna, quien realizó una segunda autopsia en Buenos Aires, ratificó la conclusión inicial y sostuvo que no hubo signos de intervención humana, descartando lesiones compatibles con un ataque directo de personas.

 

La postura de la familia y la querella

Pese a los informes técnicos, la madre del niño y su defensa insisten en rechazar la hipótesis de la jauría. El abogado Dionisio Ayala afirmó que los imputados Reyes y Vega no tienen responsabilidad en el hecho y cuestionó con dureza la acusación fiscal.

Además, calificó el proceso judicial como una “acción impropia” y sostuvo que la imputación es “ridícula” y “sin sustento”, apuntando directamente contra la investigación del Ministerio Público de la Acusación.

Desde la querella, también plantean una hipótesis alternativa: aseguran que el niño habría sido asesinado y mutilado por personas identificadas por la familia, a quienes señalan como tres jóvenes de Recreo. Según el planteo, estos individuos tendrían vínculos con el entorno familiar del menor.

El caso que conmocionó a Recreo

Diego Román desapareció el 3 de julio de 2019 cuando jugaba en una canchita de Recreo. Su cuerpo fue hallado horas después en un descampado con múltiples heridas.

Mientras la Fiscalía y la querella que acompaña a los acusados sostienen que el ataque fue producido por animales, la familia de la víctima mantiene una hipótesis completamente opuesta y reclama que se profundice otra línea investigativa.

El juicio continúa su curso en los Tribunales de Santa Fe, en una causa que sigue generando fuerte impacto social y judicial.

Seguí todas las noticias de RadioEME.com
en Google News

Últimas noticias

Condenaron a 9 años y 6 meses de prisión a un asistente escolar por abuso sexual en la escuela Macagno

La Justicia de la provincia de Santa Fe condenó este miércoles a Tadeo Azcurra, asistente escolar de la escuela...

Artículos relacionados