El Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados de Santa Fe resolvió rechazar por unanimidad el pedido de destitución presentado contra los jueces Pablo Busaniche, Martín Torres y Cecilia Labanca, quienes habían dictado la absolución del docente Juan Trigatti en el juicio oral realizado en primera instancia.
La decisión fue adoptada en línea con el dictamen elaborado previamente por el procurador general de la provincia, Jorge Barraguirre, quien había recomendado desestimar la presentación por entender que no existían causales para avanzar con un proceso de remoción.
La denuncia había sido promovida por el diputado provincial Fabián Palo Oliver luego de que la Cámara de Apelaciones revocara la absolución y condenara a Trigatti en el marco de la causa por abuso sexual. El legislador consideró que la actuación de los magistrados debía ser evaluada mediante un jury de enjuiciamiento.
La causa judicial aún no está cerrada
Uno de los argumentos centrales para rechazar el planteo fue que el proceso judicial todavía no se encuentra concluido. Actualmente, la defensa de Trigatti mantiene un recurso pendiente ante la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, que deberá pronunciarse sobre la resolución de la Cámara de Apelaciones.
-
Lee más: Caso Trigatti: entregaron más de 1.200 firmas y piden que la Corte santafesina revise el fallo
En ese contexto, la Procuración General sostuvo que los cuestionamientos formulados por Palo Oliver estaban vinculados a la valoración de pruebas y testimonios realizada por el tribunal de primera instancia, una facultad propia de los jueces en el ejercicio de su función jurisdiccional.
Barraguirre remarcó que esas decisiones forman parte del ámbito de interpretación y análisis judicial, por lo que no constituyen, por sí mismas, una falta que justifique una sanción disciplinaria o la destitución de los magistrados.
El alcance del Tribunal de Enjuiciamiento
La resolución también ratificó que el Tribunal de Enjuiciamiento no actúa como una instancia revisora de sentencias ni tiene como función corregir fallos con los que se pueda estar en desacuerdo. Su objetivo es evaluar la conducta, la idoneidad y el desempeño funcional de jueces y juezas cuando existen presuntas irregularidades en el ejercicio de sus cargos.
El caso había generado repercusiones dentro del ámbito judicial santafesino. En su momento, el Colegio de Magistrados de Santa Fe manifestó su preocupación por el pedido de jury y advirtió sobre la necesidad de preservar la independencia judicial.
Con la decisión adoptada por el Tribunal de Enjuiciamiento, el planteo contra Busaniche, Torres y Labanca quedó formalmente desestimado y no avanzará hacia una instancia de juzgamiento.
