El caso de Juan Trigatti, el maestro de educación física condenado a 12 años de cárcel por abuso sexual infantil, tendrá este jueves 11 de diciembre una nueva instancia judicial. La Cámara de Apelaciones de Santa Fe convocó a una audiencia para revisar la prisión preventiva y el embargo dictados luego de que su condena quedara firme en segunda instancia.
La audiencia se realizará a las 8:45 ante un tribunal integrado por los jueces Oscar Burtnik, Sergio Alvira y Matías Drivet. La revisión fue solicitada por el abogado defensor del docente, Marcos Barceló, quien cuestionó tanto la prisión preventiva como la medida patrimonial impuesta.
Los ejes de la apelación
En su presentación, Barceló argumentó que la prisión preventiva dictada el 12 de noviembre por los jueces Lisandro Aguirre, Sergio Carraro y Pablo Spekuljak genera un “gravamen irreparable” para Trigatti. Asegura que podría perder su empleo docente y, con ello, el sustento económico de su familia.
Además, cuestionó el embargo de $50 millones solicitado por la querella, al considerar que el monto es “exorbitante” y que la ley procesal penal solo habilita garantizar la pena pecuniaria y las costas del juicio, pero no eventuales indemnizaciones civiles. En ese marco, calificó la resolución que ordenó el encarcelamiento como “arbitraria”, basada en “afirmaciones dogmáticas” y sin valorar el cumplimiento de las medidas alternativas realizadas por su defendido: 160 presentaciones ante el Ministerio Público de la Acusación y 40 audiencias.
Un caso atravesado por fallos contrapuestos
La situación judicial de Trigatti estuvo marcada por una serie de decisiones dispares. En 2024, el tribunal de primera instancia integrado por Pablo Busaniche, Cecilia Labanca y Martín Torres lo absolvió en un juicio oral y reservado, al considerar contaminados los testimonios de las niñas en Cámara Gesell.
Sin embargo, esa resolución fue revocada por la Cámara de Apelaciones, cuyos jueces Jorge Andrés, Sebastián Creus y Alejandro Tizón dictaron una condena de 12 años de prisión, al sostener que los relatos de las víctimas fueron espontáneos, coherentes y suficientes para sostener la acusación.
La condena luego fue revisada y confirmada por otro tribunal de la Cámara —Fernando Gentile Bersano, Fabio Mudry y Bruno Netri— en el marco de una “apelación horizontal” impulsada por la defensa. Tras la ratificación, fiscales y querella solicitaron que Trigatti quedara detenido preventivamente, medida que finalmente se aplicó y que ahora será revisada.
La decisión que adopte el nuevo tribunal definirá si el docente continúa en prisión mientras avanza el proceso o si recupera la libertad bajo medidas alternativas.
