Las vacaciones de invierno registraron un mayor movimiento turístico en Argentina durante 2026, con 4,6 millones de personas que recorrieron distintos destinos del país y generaron un impacto económico superior a los $2,12 billones.
Según el balance difundido por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la cantidad de viajeros aumentó un 5,9% respecto al mismo período del año pasado, mientras que el gasto turístico creció un 2,5% en términos reales.
Durante el receso, la estadía promedio fue de cuatro días, levemente superior a la registrada en 2025, mientras que el gasto diario por persona alcanzó los $115.115. Sin embargo, medido a precios constantes, ese valor representó una caída del 5,6% frente al año anterior.
La nieve y el Mundial marcaron la temporada
El informe destacó que la temporada estuvo atravesada por dos factores que modificaron el comportamiento de los turistas: las nevadas tardías en las zonas de montaña y la atención puesta en el Mundial.
Desde el sector turístico señalaron que el inicio del movimiento fue más lento de lo esperado, aunque la llegada de unos 400.000 turistas internacionales permitió compensar parte de la menor demanda interna.
Además, miles de argentinos viajaron al exterior para acompañar a la Selección durante la competencia internacional, lo que impactó en algunos destinos nacionales. Al mismo tiempo, el desempeño del equipo argentino habría impulsado el interés de visitantes extranjeros por conocer el país.
Bariloche volvió a ser el destino más elegido
Los mejores resultados se registraron en las ciudades de nieve y montaña, beneficiadas por las intensas nevadas de la segunda mitad de julio.
Bariloche encabezó la temporada con una ocupación cercana al 85%, seguida por destinos como Ushuaia, San Martín de los Andes, Villa La Angostura, Esquel y Malargüe.
También tuvieron una buena performance provincias como Mendoza, Córdoba, Salta, Jujuy, Tucumán, La Rioja y Catamarca, donde las propuestas culturales, gastronómicas y deportivas impulsaron la llegada de visitantes.
En contrapartida, la Costa Atlántica y distintos puntos de la provincia de Buenos Aires tuvieron una temporada más débil, afectadas por la menor demanda y el traslado del gasto turístico hacia otros destinos.
El precio fue un factor clave para los viajeros
El costo de las vacaciones fue uno de los principales elementos que influyeron en la elección de destinos. De acuerdo con distintos relevamientos, Córdoba fue la alternativa nacional más económica para una familia durante una semana, con un costo estimado de US$3.420.
Le siguieron Mendoza, con US$3.625, y Salta, con US$4.213. En el otro extremo, Bariloche presentó una canasta turística de US$4.859, principalmente por el valor del alojamiento durante la temporada alta.
A pesar de las diferencias de precios, el análisis concluyó que, considerando los costos de traslado, vacacionar dentro de Argentina continuó siendo una opción competitiva frente a los viajes al exterior.
