Carlos Attías, el nuevo abogado de Matías Benicelli, quien ahora representa a uno de los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell en enero de 2020, lanzó críticas contundentes hacia la defensa previa liderada por Hugo Tomei.

“Lo que yo apelo a la corte es que aplique a cada uno la pena que corresponde. No estoy pidiendo la absolución, ni la libertad, ni la inocencia. Estoy pidiendo que aplique los principios de razonabilidad para que no se englobe a todos bajo una misma participación, y que analicen el tema de la defensa en juicio”, dijo en comunicación con Splendid AM La990.

La confirmación de las condenas por parte de la Cámara de Casación bonaerense impulsó un cambio de estrategia legal por parte de varios de los acusados, entre ellos Benicelli, quien enfrenta una sentencia de prisión perpetua por el delito de «homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas».

Su enfoque principal consiste en cuestionar la efectividad de la defensa anterior que según Attías “fue ineficaz” ya que Tomei estaba a cargo de intereses contrapuestos, lo cual está prohibido y debería haber resultado en la asignación de nuevos defensores por parte de los jueces.

“Pero lo más importante y lo central es que el agravante que lo lleva a condena perpetua, que es la premeditación, requiere de una planificación o de, por lo menos, una reflexión”, continuó.

En un intento por desvincular a Benicelli de la imagen colectiva de los «rugbiers», Attías destacó la falta de conocimiento sobre el deporte. “Matias no sabe si la pelota de rugby es cuadrada, redonda u ovalada”, comentó.

El letrado también señaló que los padres de Matías no contrataron a Tomei como su defensor, sino que “les fue impuesto” y que Benicelli expresó su disconformidad con la defensa en numerosas ocasiones durante el juicio. 

“Matías presentó un escrito en donde se queja de las reiteradas oportunidades en que le pidió hablar y Tomei lo desatendió”, agregó.

“Doy fe de lo que Matías me comentó. No solamente me resultó creíble, sino que de lo contrario no lo hubiera tomado. En el momento del hecho, nadie podía estar del otro lado que no fuera el de la víctima, y también vi que era distinto el rol de cada uno porque las imágenes lo muestran. No podían tener todos el mismo defensor«, concluyó.

Máximo Thomsen pedirá volver a declarar

Francisco Oneto, el nuevo abogado de Máximo Thomsen, otro de los condenados por el caso de Fernando Báez Sosa, reveló que su defendido quiere compartir detalles sobre el crimen, una oportunidad que no tuvo durante el juicio.

Thomsen buscará explicar el origen del conflicto en Le Brique, su participación en la agresión contra Fernando y todos los eventos de aquella trágica madrugada del 18 de enero de 2020.

El enfoque legal de Oneto se centrará en demostrar la ausencia de dolo y premeditación en los actos de Thomsen. “¿Estaba bien que hicieron eso? No, para nada. Es por eso que merece un castigo, pero no una perpetua” expresó Oneto en una entrevista con TN.

Fuente. NA

El Sindicato de la Carne de la ciudad de Rosario fue atacado a balazos y también prendido fuego durante las últimas horas del miércoles. Según trascendió, el frente del sindicato, ubicado en la calle Fausta 5337, recibió varios impactos de bala y los agresores prendieron fuego la fachada del edificio.

Además, los atacantes dejaron una nota intimidatoria cuyo contenido aún no trascendió. En tanto, el secretario general del Sindicato de la Carne, José Fantini, confirmó que «en forma casi simultánea» al hecho producido en el gremio se produjeron ataques incendiarios contra dos motos de trabajadores del frigorífico Paladini ubicado en Villa Gobernador Gálvez.

Este jueves por la mañana, y en diálogo con la prensa, Fantini se mostró preocupado y aseguró desconocer el motivo de la agresión: «Sabemos que a las 10 y cuarto de anoche, una moto paró frente al sindicato. Bajó un hombre, efectuó varios disparos y tiró una bomba molotov y una oficina casi se prendió fuego. En ese momento, había un sereno que vio todo, pero no le pasó nada. Estamos preocupados porque en este momento deberíamos estar ocupados en cómo marcha el país y no por estas estupideces que causan más miedo a los rosarinos».

Además relató que el sereno estaba en el lugar: «Me contó que escuchó que pasaba una moto y que después volvía. Entonces se asomó y observó que un hombre se bajó con un bolso de mano en el que llevaba la bomba molotov, prendió fuego, se cruzó en frente y efectuó los disparos. El sereno no llamó a la policía porque la policía llegó sola, por las denuncia de los vecinos».

Fantini también comentó que las cámaras de seguridad del lugar captaron el ataque por lo que las imágenes fueron entregadas a la Policía. 

En el lugar, los investigadores levantaron varias vainas y restos de plomo.

«Estamos muy preocupados, porque no hay interna sindical. Tuvimos elecciones en el 2023 y no hubo problemas. Siempre fuimos un sindicatos de puertas abiertas y los que quisieron presentarse a elecciones pudieron hacerlo sin inconvenientes», aseguró el secretario general.

Fuente. NA