El juez federal Carlos Vera Barros hizo lugar a una medida cautelar solicitada por la Red Argentina de Consumidores.
Mientras Vicentin intenta que la Corte Suprema devuelva al juez Fabián Lorenzini la causa del concurso, la Justicia Federal de Rosario dictó un fallo que complejiza aún más el panorama. En una reciente resolución, Carlos Vera Barros hizo lugar al pedido de una asociación de consumidores, que solicitó suspender los contratos entre la agroexportadora y los tres «interesados estratégicos» (ACA, Viterra y Bunge).
«Hacer lugar parcialmente a la medida cautelar solicitada por la parte actora y (…) disponer provisoriamente que se suspendan los efectos de los contratos celebrados entre los interesados estratégicos (ACA, VITERRA Y BUNGE) y Vicentin SAIC (…) y que se ordene a éstos no realizar acto alguno que implique la enajenación por cualquier vía de los activos de la transacción observada, incluso a los efectos de la propuesta concursal de esta última hasta que la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia levante la suspensión de la instrucción de los expedientes administrativos relacionados al concurso preventivo de Vicentin SAIC», sostiene el fallo de 23 páginas.
Vera Barros resolvió así el pedido efectuado por la Red Argentina de Consumidores, en el que denunciaron que los citados contratos «generarían un grave impacto sobre el mercado alimentario y para la población argentina en general, en tanto se reduciría el círculo de actores que controlan el sector». Para la entidad, sus representados «indefectiblemente correrán un riesgo real y concreto de tener que pagar precios mayores para adquirir harinas, aceites comestibles y sus derivados, mediante un control desmedido del mercado y fijación arbitraria de precios».
Fuente: La Capital
