El frigorífico General Pico, propiedad de Ernesto “Tito” Lowenstein —reconocido por haber creado la marca Paty— despidió en las últimas horas a 194 empleados y paralizó sus tres plantas ubicadas en Trenel, General Pico y Arata, en la provincia de La Pampa.

La firma, que hasta esta semana contaba con una plantilla de aproximadamente 450 trabajadores, atraviesa una delicada situación financiera, con deudas que ascienden a $34.000 millones —de los cuales $22.000 millones corresponden a bancos públicos— y una drástica caída en su nivel de actividad. De faenar hasta 600 cabezas diarias para consumo interno, en los últimos meses pasó a menos de 50.

A esto se suma la existencia de más de 1.000 cheques rechazados por más de $12.000 millones, correspondientes a pagos a proveedores de animales y servicios. Según consignó el medio local El Diario de La Pampa, la cooperativa eléctrica suspendió el suministro por falta de pago, lo que agravó el cuadro productivo.

Hace menos de un mes, la empresa había dispuesto la suspensión total del personal. En enero solicitó un procedimiento preventivo de crisis, que no fue homologado y venció el 31 de ese mes. En esa instancia, la parte empresaria argumentó que no contaba con fondos para afrontar salarios y propuso abonar $500.000 por empleado.

Este viernes, un grupo reducido de trabajadores realizó una asamblea frente a la planta de Trenel para definir medidas de reclamo. “Somos 79 familias de Trenel y, en un pueblo de 7 mil habitantes, es mucho”, señalaron, al exigir el pago de indemnizaciones que —según denunciaron— debían haberse abonado el miércoles.

Los ex empleados también cuestionaron la falta de información oficial y apuntaron tanto contra la empresa como contra el gremio. “Nadie nos ha respondido nada. La gente de mantenimiento está trabajando, recursos humanos sigue activo, salió un camión con menudencias. Nos dicen que están en crisis, pero siguen operando”, expresaron.

Por último, remarcaron que no recibieron respuestas del sindicato, al que acusaron de no haberse presentado en ningún momento para acompañar el conflicto, en un escenario que impacta de lleno en la economía local y deja a casi 200 familias sin ingresos.

Fuente: NA

A un año del escándalo cripto conocido como “caso Libra”, el denunciante y damnificado Martín Romeo sostuvo que el presidente Javier Milei “miente sistemáticamente” sobre lo ocurrido y reclamó avances concretos en la causa judicial.

En declaraciones radiales, Romeo señaló que tras la finalización de la feria judicial la situación dejó “un gusto dulce para la querella”, ya que —según explicó— la Cámara Federal de Buenos Aires instó al juez Ariel Lijo y al fiscal Carlos Stornelli Taiano a imprimir mayor celeridad al expediente.

“La Cámara Federal le dijo al juez y al fiscal que tienen que acelerar la instrucción. La etapa de pruebas se está extendiendo más de lo necesario”, afirmó. En ese sentido, sostuvo que “las únicas pruebas de las que se hablan son de las que presentamos nosotros” y remarcó que “no hay procesados, no hay declaratoria” hasta el momento.

Romeo también aseguró que la querella logró reconstruir el recorrido del dinero presuntamente involucrado en la operatoria. “Nosotros logramos hacer toda la trazabilidad de la plata desde que sale de la billetera de Davis hasta que termina en las manos de Novelli, el prestamista de Milei”, indicó.

Según el denunciante, “era un secreto a voces que habían existido esos pagos” y agregó que el trabajo presentado ante la Justicia fue respaldado por auditorías internacionales. “Trabajamos con auditoras de nivel mundial para avalar todo lo que presentamos”, enfatizó.

Finalmente, apuntó contra el mandatario al afirmar que “Milei miente sistemáticamente cuando dice que no tiene nada que ver, porque la trazabilidad del dinero está probada y documentada en el expediente”.

Para Romeo, la evidencia presentada contradice la versión oficial y obliga a la Justicia a avanzar hacia eventuales indagatorias y definiciones procesales.

La causa continúa en etapa de instrucción y, pese a los planteos de la querella, aún no registra procesamientos ni llamados a indagatoria, en un expediente que mantiene repercusión política por la presunta vinculación del entorno presidencial con la operatoria denunciada.

Fuente: NA

En medio de un escenario crítico para la industria textil, que hoy opera apenas al 30% de su capacidad instalada, el presidente de la Fundación ProTejer, Luciano Galfione, salió al cruce de los cuestionamientos por el alto valor de la indumentaria en la Argentina y apuntó contra la asfixia impositiva y los costos estructurales del país.

Durante una entrevista en Radio Rivadavia, el dirigente industrial fue consultado sobre las asimetrías de precios y el comportamiento del sector. El periodista de NA, Mariano Fernández, le planteó la contradicción de por qué bajo la gestión de Alberto Fernández —con mercado cerrado— la ropa subió un 32% por encima de la inflación, mientras que con la apertura importadora de Javier Milei los precios bajaron un 30%.

«En Argentina el problema es transversal a toda la economía. Todo es caro porque producir es caro y por la comercialización», argumentó Galfione, rechazando que los fabricantes abusen de una posición dominante cuando se cierran las fronteras.

El misterio del jean a más de 100 dólares

Para graficar la distorsión, se debatió el caso revelado por NA de un clásico jean de primera marca que en Chile o México cuesta alrededor de 50 dólares, pero en Buenos Aires escala hasta los 130 dólares.

«Ese jean se produce en Bangladesh; no lo toca ningún argentino ni ningún chileno. El problema está en la estructura de costos», detalló el titular de ProTejer, desglosando qué paga el consumidor al llegar al mostrador:

• Impuestos: Se llevan el 50% del precio final del producto.
• Costo Financiero: Ofrecer cuotas en Argentina tiene un costo del 30%, frente al 3% que rige en el mundo.
• Logística: Enviar un camión de carga desde Catamarca hasta Buenos Aires cuesta lo mismo que traer un contenedor en barco desde China.

«El sector industrial representa solo el 10% del valor total del ticket. Si saco los costos que no son de fábrica, ese jean valdría 12 dólares. El problema son los otros 100 dólares que faltan para completar el precio», sentenció Galfione.

Reclamo por asimetrías

Galfione cuestionó duramente la política del Gobierno de facilitar las importaciones a través de plataformas online («puerta a puerta») quitando impuestos, mientras se mantiene la presión tributaria sobre los que generan empleo local.

«Si le sacan los impuestos a lo que viene del exterior y a quien produce en Argentina le cobran un montón de cosas, termina saliendo mucho más caro. Hoy 7 de cada 10 máquinas están paradas. Si nosotros no estamos produciendo y la ropa sigue siendo cara e importada, ¿quién es el problema ahora? ¿El productor nacional?», concluyó el dirigente.

Fuente: NA