A la espera del comienzo del juicio por la muerte de la conductora de Arriba Argentinos Débora Pérez Volpin, un peritaje al endoscopio que entregó el sanatorio La Trinidad de Palermo reveló irregularidades en el dispostivo. “Lo analizaron dos ingenieros de la UBA, que determinaron que no funcionaba correctamente”, dijo Diego Pirota, abogado de la familia de la periodista. Al endoscopio además le borraron el número de serie.

La conductora de Arriba Argentinos murió el 6 de febrero de 2018 en el sanatorio La Trinidad de Palermo mientras le realizaban una endoscopía, estudio que le habían ordenado hacer después de que se presentara en el sanatorio por un dolor abdominal. Por esta causa fueron procesados por homicidio culposo los médicos que intervinieron en el estudio, Diego Bialolenkier (endoscopista) y Nélida Inés Puente (anestesista), que serán juzgados a partir del próximo 10 de junio.

El abogado de la familia de Débora Pérez Volpin, Diego Pirota: “Dos ingenieros de la UBA peritaron el endoscopio y no funciona. Está adulterado adrede el número de serie del endoscopio: es un raspado burdo”.

“El estudio determinó que el endoscopio que el sanatorio entregó a la justicia no funciona correctamente en todas sus prestaciones. Pero además le borraron en forma adrede el número de serie. No hay numeración en el aparato, está raspado”, insistió.”Con esta maniobra tratarían de buscar que no se pueda saber si era el que se usaba con frecuencia”, explicó.

Que haya sido el endoscopio que entregó el sanatorio no significa que sea el que se haya usado en el estudio que derivó en la muerte de la periodista, aclaró el abogado. “Si no funcionaba correctamente entonces avalaría la teoría de que se hizo una conexión clandestina de aire a la pared, que insufló una cantidad que no es la correcta”, indicó. “Si el equipo fue este y no lo cambiaron, como sospechamos, no funciona. Y si no fue éste, ¿por qué lo sustituyeron?”, afirmó.

Pirota cuestionó que hay constantes presentaciones para dilatar el comienzo del juicio, cuyo comienzo está previsto para el próximo 10 de junio, y que Bialolienker hizo una presentación ante la Corte Suprema para que analicen el rechazo de la probation que había propuesto (realización de tareas comunitarias para evitar el proceso).

La autopsia determinó que Débora murió por “una perforación instrumental del esófago torácico, que luego le produjo un paro cardiorrespiratorio”. El juez que lleva la causa, Carlos Bruniard, cerró la instrucción el 20 de septiembre pasado y elevó el caso a juicio oral.

La Cámara de Apelaciones porteña revocó hoy condenas contra la empresa Uber por presunto «uso lucrativo del espacio público sin autorización», al asegurar que la firma no viola el Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires.

La compañía de capitales estadounidenses difundió un comunicado en el que asegura que con su fallo la Cámara de Apelaciones porteña dijo que la actividad económica que realiza «es legal», pero la sentencia no haría hincapié en esto. La interpretación que hizo Uber «es al menos incorrecta», porque no se ocupa de la cuestión de fondo.

El fallo de la Cámara de Apelaciones porteña sólo sostiene que la compañía Uber no infringe el artículo que pena el uso indebido del espacio público y advierte que la actividad está regulada bajo las modalidades «taxi» o «remís» en las cuales la firma se niega a encuadrarse.

De esta manera, mientras Uber no se configure como una empresa de remises o taxis su actividad seguirá siendo ilegal, en tanto y en cuanto no cambie la legislación para que permita el funcionamiento de la aplicación móvil sin que la firma tenga relación de dependencia con los choferes.

En una sentencia del 7 de mayo, la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró que la actividad de Uber no constituye una contravención.