La moneda virtual vale hoy más en pesos que cuando alcanzó su máximo de u$s 20.000. Un BTC cotiza $ 100.000 más que hace un año y medio.

En la Argentina, la relación peso-bitcoin (BTC) no es la misma que lo que sucede con otras monedas del mundo. Con la suba de la cotización actual de la criptomoneda, que terminó cerca de los u$s 11.300 por estas horas, se tendría en pesos un valor récord de $ 497.000 por cada unidad si se considera una cotización del dólar de $44. Esta cifra representa unos $ 100.000 más que cuando el BTC llegó a cotizar u$s 20.000 promedio (su punto máximo fue el 17 de diciembre de 2017, cuando se ubicó entre u$s 19.900 y u$s 21.000) con un dólar que a nivel local estaba en $ 18 en esa fecha. Es decir, cada bitcoin salía por ese entonces $360.000.

Con estos valores, el alza de la moneda virtual, que sólo el fin de semana pasado se revalorizó a nivel global un 10%, dio más ganancias en pesos que cuando alcanzó su valor máximo.

En mayo de 2018, el bitcoin había tenido un buen desempeño (luego de haber caído a u$s 3.200 a fines de 2018) cuando alcanzó los u$s 11.230.

Estos picos demuestran la gran volatilidad de la moneda virtual, lo que hace desconfiar a los especialistas más apegados a los valores monetarios con respaldo. Muchos de ellos estiman que esta subida es parte del ciclo de grandes alzas y profundas bajas típicas de esta moneda.

Los que ven con buenos ojos este tipo de activos prevén en cambio un efecto positivo de largo plazo. Y que en esto fue de fundamental ayuda la aparición de la moneda de Facebook, la Libra, ya que muchos inversores piensan que esta criptomoneda hará que más grandes empresas adopten estos valores de cambio.

Si bien siempre las criptomonedas se movieron al mismo ritmo en las subas y bajas, esta vez los ahorristas decidieron vender sus posiciones en otras monedas virtuales para irse al bitcoin, lo que también marcó el alza del BTC.

Las consecuencias del calentamiento global afectarían a los derechos humanos en los próximos años, según un experto del organismo.

Los efectos del cambio climático dejaron de ser teóricos y en los últimos años se sienten en nuestro planeta cada vez con mayor fuerza. El calentamiento global elevó los fenómenos extremos como inundaciones, sequías y olas de calor y de frío o se aceleró la pérdida de hielo en los polos. Sin embargo, hay otro que aún preocuparía más a la Organización de las Naciones Unidas (ONU): un posible apartheid.

Según el experto en pobreza extrema y derechos humanos de la ONU, Philip Alston, se avecina un «apartheid climático», en el cual las personas con mayor poder adquisitivo usarán su riqueza para evadir las condiciones adversas causadas ​​por la escalada de la crisis climática mientras el resto del mundo sufrirá las consecuencias.

«Los derechos humanos podrían no sobrevivir a la agitación que se aproxima», fue la conclusión del especialista en su informe que presentará al Consejo de Derechos Humanos de la ONU (HRC) el próximo viernes en Ginebra.  En su trabajo, sostiene que el cambio climático afectará no solamente a los derechos básicos a la vida, como el agua, los alimentos y la vivienda de cientos de millones de personas, sino también la democracia y los gobiernos.

Es decir, que el mayor impacto de la crisis climática sería en aquellos que viven en la pobreza. En ese marco, el experto cuestionó los pasos «evidentemente inadecuados» tomados por la propia ONU, los países del mundo, las ONG y las empresas por no hacer de la crisis climática un tema central. En su análisis dedicó una fuerte crítica al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, por «silenciar activamente» las investigaciones climáticas y también al jefe de Estado de Brasil, Jair Bolsonaro, por su promesa de abrir la selva amazónica a la minería.

«El cambio climático amenaza con deshacer los últimos 50 años de progreso en desarrollo, salud global y reducción de la pobreza», alertó Alston. El especialista remarcó que los países en desarrollo pagarán aproximadamente el 75 por ciento de los costos de la crisis climática a pesar de que la mitad más pobre de la población mundial es responsable solo del 10% de las emisiones de dióxido de carbono.

La democracia y el estado de derecho, así como una amplia gama de derechos civiles y políticos están en riesgo», puntualizó en el informe. “El riesgo de descontento de la comunidad, de una creciente desigualdad y de niveles de privación aún mayores entre algunos grupos, probablemente estimulará las respuestas nacionalistas, xenófobas, racistas y otras. Mantener un enfoque equilibrado de los derechos civiles y políticos será extremadamente complejo», agregó.

“Los impactos de la crisis climática podrían aumentar las divisiones. Nos arriesgamos a un escenario de ‘apartheid climático’ donde los ricos pagan para escapar del sobrecalentamiento, el hambre y los conflictos, mientras que el resto del mundo tiene que sufrir», concluyó.

Una mujer del condado de Harris, en Estados Unidos, atropelló y mató a su propio hijo cuando practicaba el peligroso juego “la gallina”, en el que dos vehículos avanzan y pierde el que se aparta del camino para evitar el choque frontal. La mujer dio marcha atrás y pasó por encima con su pesada camioneta a uno de sus tres niños, de tan solo 3 años.

El trágico suceso ocurrió en el condado de Harris, en el estado de Texas, cuando Lexus Stagg, una mujer de 26 años, practicaba con sus hijos un riesgoso entretenimiento conocido como «la gallina» (game of chicken, en inglés).

Este juego se practica entre dos vehículos, y consiste en que ambos avanzan de frente el uno contra el otro y se considera perdedor al coche que desvía su camino y evita el choque frontal.

Stagg no habría tenido mejor idea que realizar la práctica de ese juego al volante de su camioneta Lincoln Navigator 2006. Pero del otro lado no había otro vehículo, sino sus propios hijos. En un video captado por las cámaras de vigilancia del lugar se puede ver cómo los tres niños corren en dirección a la camioneta y cómo esta, que en un principio va marcha atrás, arranca en dirección a los pequeños.

El resultado fue que dos de los niños pudieron quitarse del camino, pero el hijo de 3 años fue atropellado, rodó debajo del neumático derecho de la camioneta, que no se detuvo y fue golpeado nuevamente por la rueda trasera. Así lo consigna un comunicado de prensa emitido por el Fiscal de Distrito del Condado de Harris, Kim Ogg.

Antes de este trágico juego de la gallina, dos de los hijos de Stagg habían sido retirados de su hogar por servicios de protección infantil. Esto ocurrió en 2013. Luego de que el pequeño Lord Renfro, de tres años, fuera atropellado, los otros dos hermanos fueron también retirados de su hogar.

Mira el vídeo que plasma el momento en el que ocurrió: