Así lo confirmó en Radio EME, Martín Salemi, presidente del centro Comercial de Santa Fe con motivo de las ventas por el Día del Padre. 

El fin de semana largo albergó entre sus cuatro jornadas una fecha especial para el comercio: el «Día del Padre». El pasado domingo se realizó la conmemoración y los negocios aprovecharon la oportunidad para vender sus productos.

Sin embargo, ante las altas expectativas del sector, el desarrollo de las ventas no fue el esperado. Desde el Centro Comercial de Santa Fe reportó en su informe que el 80% de los comerciantes vendieron el mismo volumen de productos igual que en el 2021.

En tanto, señalaron que el ticket promedio que se registró en las mayorías de las compras fue de 5.500 pesos. «Le atribuimos esto a la perdida del poder adquisitivo que están teniendo los consumidores. Porque el año pasado teníamos un ticket promedio de 2.900 pesos contra uno de ahora de 5.500 pesos. La inflación hizo su parte y el consumidor optó por alternativas más económicas», detalló Martín Salemi, titular de la entidad, en Radio EME. 

“Día del Padre”: las ventas crecieron 1,4% en todo el país

Además, mencionó: «No hubo promociones bancarias que pudieran acompañar. También pasó con Billetera Santa Fe que no se extendió. Sumado a las expectativas negativas que están teniendo los consumidores por la variable económica en el país». 

A su vez, remarcó: «El viernes fue el día con más ventas, tanto en peatonal como en las principales avenidas. Pero al no acompañar estos resultados en los demás días, el cierre fue negativo». 

Por otro lugar, Salemi destacó que los rubros que encabezaron la lista de ventas fueron la tecnología, calzado e indumentaria.

«El comerciante tiene expectativas en sus próximos tres meses. No tomarían nuevos empleados y tampoco invertiría en su comercio. Es bastante complejo por los niveles de inflación», expresó.

Escuchá la palabra de Martín Salemi:

Los trabajadores del servicio de emergencias expresaron su descontento ante la situación irregular que atraviesan y pidieron que le regresen su puesto de laboral al actual Jefe de la Junta Interna del 107. 

El personal del SIES 107 protagonizó un nuevo reclamo. Este martes, trabajadores del servicio de emergencias junto a agrupaciones sindicales, partidos políticos y organizaciones sociales se manifestaron frente a la sede del Ministerio de Salud de Santa Fe, en Juan de Garay y 1º de Mayo.

Luego de varias jornadas de protesta por la falta de insumos, falencias en infraestructura, móviles rotos, postas abandonadas, adeudamiento de viáticos, precarización laboral, maltrato laboral, entre otros, desde el sector se pronunciaron por la restitución de Mauricio Acosta cómo encargado del Sector de Choferes.

Desde el SIES 107 manifestaron que no tienen las herramientas para responder ante una emergencia

El actual jefe de la Junta Interna del SIES 107 fue removido de su cargo por cuestiones operativas. Sin embargo, sus pares insisten que esta decisión viene acarreada por los reiterados reclamos por las condiciones irregulares para desarrollar sus actividades laborales diarias.

«No vamos a permitir este tipo de atropellos, nosotros pedimos soluciones concretas. Por eso decimos: Nos tocan a uno y nos tocan a todos», expresaron en un comunicado.

Al respecto, Ignacio Maletti, delegado gremial del sector, detalló en el móvil de Radio EME: «Esto es una convocatoria del mismo personal. A raíz de la manifestación de la semana pasada, destituyeron al jefe de choferes del cargo, de forma arbitraria. Nos dijeron que era por una cuestión operatoria». 

En tanto, señaló: «Por eso decidimos la restitución del jefe de choferes, quien fue el que se manifestó por la crisis en nuestro sector. Faltan insumos y hacemos servicios que no nos corresponden».

A su vez, aseguró: «Esto es un amedrentamiento por todo lo que venimos pidiendo». 

Por último, cerró: «Estamos peleando por la restitución del cargo. Después veremos que podremos hacer para que nos escuchen». 

Escuchá el móvil de Mauro González con Ignacio Maletti: 

Lidia Ortega tomará el cargo de secretaria general del gremio de la sanidad en la capital provincial. «Vamos a seguir el legado de nuestra conductora Susana Estochero, para ser la voz en la provincia», aseguró la flamante dirigente en Radio EME. 

Este martes asumen la nuevas autoridades de la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina de Santa Fe. Tras las elecciones realizadas el pasado 31 de mayo, donde se impuso la lista «celeste» con un 98% de la adhesión de los votantes, Lidia Ortega se convirtió en la nueva secretaria general del gremio a nivel local.

Luego de la gestión de la referente de la sanidad Susana Stochero, quien dio un paso al costado como titular de ATSA Santa Fe para darle lugar a la «nueva generación dirigencial», hoy al mediodía tomarán las riendas la cúpula gremial electa en los últimos comicidios.

A partir de las 12, con la presencia de Héctor Daer, actual secretario general de la CGT y FATSA, Ortega asumirá su nuevo rol dentro del sindicato que nuclea a los trabajadores de la sanidad en la ciudad de Santa Fe. para este nuevo periodo.

«Hay una renovación en la conducción del gremio. Vamos a seguir el legado de nuestra conductora Susana Estochero, para ser la voz en la provincia», aseguró la flamante secretaria general de ATSA Santa Fe en Radio EME.

«Esto es un gran compromiso. Estar al frente implica una mayor responsabilidad. Nos hemos ido preparando para conducir el destino del gremio», expresó.

Además, valoró el acompañamiento de Stochero: «Es una maestra. Ella nos seguirá acompañando desde otro lugar, dejando el recambio generacional. Con su conducción y peso, en cierta forma, confía en el equipo que fue armando». 

Políticas salariales

Por último, Ortega brindó detalles del estado de la paritaria para el sector y la situación de sus afiliados: «Hemos negociado ya las paritarias. Tenemos la revisión en septiembre con una de las ramas y en octubre con los demás convenios colectivos. Vamos apaleando la inflación que se nos va dando en el país, y tratando de equiparar el salario de los trabajadores». 

Escuchá la palabra de Lidia Ortega: 

El diputado nacional de Juntos por el Cambio por Santa Fe, Juan Martín, presentó un proyecto de ley para modificar el Código Procesal Penal de la Nación. “Ningún nivel del estado puede desentenderse de este problema: ni Nación, ni provincias, ni municipios”, aseguró en Radio EME. 

Desde JxC, el diputado nacional de la UCR Juan Martín, impulsa un proyecto de ley que busca introducir modificaciones en el Código Procesal Penal Nacional y así poner límite a las usurpaciones y ocupaciones ilegales de inmuebles privados y públicos. Puntualmente el legislador santafesino propone que se restituya el terreno o el inmueble a la víctima del delito, “en cualquier estado del proceso y aun sin dictado de auto de procesamiento o de remisión a juicio”, obviamente con la salvedad de que “el derecho invocado por el damnificado fuere verosímil”.

La iniciativa del legislador, presentada en la Cámara Baja y que es acompañada por más de 30 diputados, se da en momentos en que crece la preocupación en todo el país por este tipo de situaciones que se repiten con mayor asiduidad y que en muchos casos son impulsados por organizaciones políticas o sociales.

En particular en la Ciudad de Santa Fe se conocieron en estos días usurpaciones en zonas de defensas y reservorios, lo que “agrega además riesgo hídrico en una ciudad que ha padecido inundaciones por la improvisación y la desidia”. “Por eso proponemos herramientas concretas que coadyuven en el proceso judicial, pero también interpelamos a todos los niveles del Estado a trabajar para que esta situación no se siga replicando: Nación, provincia y sobre todo los municipios deben tener como eje evitar usurpaciones”, agregó Juan Martín en Radio EME.

Sobre las usurpaciones que se dan en distintos puntos del país y el proyecto presentado, el diputado de JxC afirmó: “Este accionar constante y deliberado contra la propiedad privada individual requiere la elaboración de instrumentos procesales ágiles, que piensen en garantizar una justicia temprana que repare el accionar de los usurpadores con el restablecimiento inmediato del derecho de posesión y tenencia del bien apropiado, desalentando de esta forma las tomas ilegales”, indica el proyecto, en el que se busca modificar e introducir artículos en el Código.

Treinta y cinco asentamientos ilegales de la ciudad se encuentran en zonas inundables

Juan Martín explicita que «el déficit habitacional real y objetivo que nos interpela, no puede ser resuelto a expensas de los derechos de otros habitantes (como el de propiedad privada, también garantizado constitucionalmente), siendo su solución competencia de otras áreas y organismos del Estado. Y en última instancia, la ausencia o ineficacia de políticas públicas para resolver el déficit habitacional, no habilita a los particulares a que tomen por vías de hecho la propiedad inmueble estatal o de terceros”, enfatiza el legislador.

Para el diputado radical “resulta paradójico que titulares registrales de inmuebles deban emprender un litigio de desalojo contra los ocupantes ilegales y someterse a las acciones dilatorias y a los tiempos de un juicio ordinario para recuperar algo que le es propio y cuya titularidad surge de manera evidente de la documentación que acredita su propiedad”.

La iniciativa de Juan Martín lleva es acompañada por los siguientes legisladores: Mario Negri; Miguel Bazze; Fabio Quetglas; Mario Barletta; Manuel Aguirre; Lidia Ascárate; Gerardo Milman, Pablo Torello; Gabriela Lena; Pamela Verasay, Soledad Carrizo, Gerardo Cipollini; Francisco Monti; Roberto Sánchez; Aníbal Tortoriello; Mario Barletta; Carlos Zapata; Hugo Romero; Ximena García; Lisandro Nieri; Gustavo Bohuid; Marcela Coli; Juan Carlos Polini; Jorge Vara; Jorge Rizzotti; Marcos Carasso, Miguel Nanni, Karina Bachey, Carolina Castets y Alberto Assef.

Complicidad política y la “ley del más fuerte”

El número de denuncias por ocupación de inmuebles en todo el país creció particularmente en los últimos años y no hay respuestas eficientes por parte de las autoridades, “que por momentos consienten y apañan ésta actitud delictiva”, indica el legislador.

En esa línea, agregó: “Nada justifica que las personas usurpen terrenos ni inmuebles. No se justifica en los casos en que se trate de terrenos privados, pero tampoco puede tolerarse en el caso de que los terrenos que se usurpen sean propiedad del Estado, puesto que la forma de exigir el cumplimiento del ejercicio del derecho a la vivienda no puede ser “por mano propia” sino que se requiere de una política gubernamental que la reglamente equitativamente, considerando todos las prerrogativas e intereses en juego”.

“De lo contrario -advierte el diputado por Santa Fe- permitiríamos que aquellos ´más fuertes’ o ‘más agresivos’ estén en mejores condiciones que otros, quienes tampoco tienen acceso a una vivienda digna, pero que no toman el camino de violar la ley ni usurpar. O de aquellos que pese a las dificultades trabajan, ahorran en un país que les niega el acceso al crédito, para poder acceder con mucho sacrificio al sueño de la casa propia”.

Para Juan Martín se agrava más porque “en muchos casos los espacios que se usurpan cumplen con finalidades que benefician a la comunidad toda, como un parque o una plaza, o un reservorio que cumple una función esencial en el abordaje del riesgo hídrico que enfrentan nuestras ciudades y pueblos, particularmente en un contexto de cambio climático como el que atravesamos. Sin dejar de señalar, desde ya, que lejos se encuentra una ocupación precaria en un terreno hostil de satisfacer la prerrogativa de cada mujer, cada hombre, cada familia a contar con una vivienda digna. Detrás de lugares comunes se encuentran muchas veces atajos demagógicos que lejos están de resolver cabalmente las carencias de los más vulnerables”.

Escuchá la palabra de Juan Martín: